Google enfrenta en Europa demandas por más de 12.000 millones de euros. Comparadores de precios lo acusan de robarles clientes

Google enfrenta en Europa demandas por más de 12.000 millones de euros. Comparadores de precios lo acusan de robarles clientes

Google se enfrenta a un tsunami legal en Europa con reclamaciones por daños que ascienden a más de 12.000 millones de euros, según ha podido confirmar el medio Bloomberg. Decenas de sitios web de comparación de precios de toda la Unión Europea han presentado demandas contra el gigante tecnológico, acusándolo de apropiarse de sus clientes mediante prácticas anticompetitivas.

Según explica el medio, estas demandas civiles están vinculadas a una decisión de la Comisión Europea de 2017, que impuso a Google una sanción de 2.400 millones de euros por aprovechar ilegalmente su posición dominante en el mercado de búsquedas para favorecer a su propio servicio de comparación de precios. Esta sentencia abrió la puerta a una oleada de demandas conocidas como «acciones de seguimiento», que se retrasaron durante años mientras Google apelaba la decisión.

Google acumula más de 12.000 millones de euros en demandas civiles europeas

Sin embargo, el año pasado un tribunal confirmó que la empresa había violado las leyes antimonopolio, lo que significa que los demandantes europeos ya no tienen que demostrarlo en los tribunales. Muchos de estos casos están ahora avanzando rápidamente.

Bloomberg ha identificado al menos 12 casos civiles en siete países europeos. Aunque no todos los tribunales y partes implicadas han revelado las cantidades reclamadas, el valor de nueve de estas demandas ya supera los 12.000 millones de euros.

Entre los casos más destacados se encuentran varias demandas que pronto llegarán a los tribunales. A finales de junio, un juez en Londres revisará una demanda por 1.000 millones de libras (aproximadamente 1.600 millones de euros) presentada por el sitio británico Kelkoo; en septiembre le tocará el turno a un tribunal de Ámsterdam que escuchará una demanda interpuesta por la empresa holandesa Compare Group; y en noviembre está programado en Berlín un caso de 3.300 millones de euros interpuesto por Idealo, propiedad de Axel Springer. Entre otras demandas también se incluye una de 2.100 millones de euros del sitio web sueco Pricerunner, ahora propiedad de Klarna, y una demanda de 500 millones de euros del sitio web polaco Ceneo.

Tal y como afirma el medio, a medida que pasa el tiempo, algunos demandantes han incrementado sus demandas y contratado financiadores externos para litigios, alegando que Google continúa violando las leyes antimonopolio al manipular los resultados de búsqueda y no cumplir con la orden de la UE de 2017. Esto, según afirman, ha permitido al gigante tecnológico dominar injustamente el tráfico web y los beneficios.

La respuesta de Google

Google rechaza categóricamente estas acusaciones. La compañía sostiene que la solución que introdujo en 2017 para mostrar anuncios de sitios de comparación de precios ha funcionado bien. Un portavoz de Google afirmó al medio que la empresa no diferencia entre su propio servicio de compras y los de sus competidores, señalando que más de 1.550 sitios de comparación de precios en Europa utilizan actualmente su sistema de visualización, frente a solo siete en 2017.

«Discrepamos firmemente de estas demandas, que son presentadas por empresas que buscan un pago en lugar de invertir en sus propios productos», declaró un portavoz de Google.

Un historial de multas

Este nuevo frente civil se suma a las cuantiosas multas administrativas que la UE ha impuesto a Google en los últimos años, que alcanzan aproximadamente los 8.000 millones de euros. Además de las sanciones mencionadas, Bruselas también penalizó a la compañía en 2018 con 4.340 millones de euros por abusos relacionados con Android y con otros 1.490 millones de euros en 2019 por prácticas restrictivas en sus contratos publicitarios. Google ha recurrido activamente estas decisiones, incluso ha conseguido reducir la cantidad y hasta una anulación parcial que la Comisión Europea podría recurrir.

En Estados Unidos, Google también se ha enfrentado a la justicia, siendo el último caso el referente a Chrome en el que el tribunal de justicia acusaba al gigante tecnológico por prácticas anticompetitivas.

Imagen de portada | Alex Dudar

En Genbeta | Bill Gates tenía un plan para aplastar a Google. Sufrió una brutal derrota incluso donde Microsoft dominaba


La noticia

Google enfrenta en Europa demandas por más de 12.000 millones de euros. Comparadores de precios lo acusan de robarles clientes

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Vallejo

.

La generación Z española tiene claro qué quiere del trabajo: bienestar y horarios claros. Si no, prefiere el paro, según un estudio

La generación Z española tiene claro qué quiere del trabajo: bienestar y horarios claros. Si no, prefiere el paro, según un estudio

Aunque, ahora mismo, por primera vez en la historia, cinco generaciones trabajan juntas en las empresas, la generación Z va a ser la mayoría de la población activa en pocos años (se calcula que será un tercio del total en 2030). Y los expertos llevan tiempo advirtiendo de la urgencia de atraer el talento joven para que las empresas puedan llevar a cabo su actividad sin problemas, a pesar de las constantes quejas de las dinámicas laborales  que la juventud está trayendo a los entornos de siempre.

Ahora, una firma de recursos humanos, ManPowerGroup, acaba de lanzar un amplio estudio, que incluye a mil empresas españolas, para conocer cómo hacen para llamar la atención de la gente nacida entre 1996 y 2012 y si estas estrategias se alinean, o no, con lo que la juventud quiere a la hora de elegir un trabajo. Un dato que destaca el informe, para que las empresas lo tengan en cuenta, es que el mercado actual no cumple las expectativas de los jóvenes, aunque las empresas sí muestran interés por adaptarse.

La juventud valora, ante todo, empresas que primen el bienestar de los empleados. No es para menos: muchos estudios muestran que el mundo laboral está registrando niveles récord de estrés y que la generación Z tiende a estresarse mucho más que los mayores.

Más bienestar, menos proyectos

Un dato muy llamativo es que se cree que «el volumen de profesionales trabajando por proyectos aumentará probablemente para 2030», por idea de las empresas. Pero para muchos jóvenes este modelo de carrera resulta estresante y 7 de cada personas prefieren «estabilidad de horarios y estabilidad laboral» a la hora de elegir a sus empresas. Es decir, quieren una tranquilidad de saber que las horas se van a respetar y una cultura centrada en el bienestar.

También destaca que en España un 78% de las empresas dicen que priorizan ofrecer herramientas tecnológicas que atraigan a los empleados jóvenes a su plantilla. El bienestar también lo saben ver como importante (el 75% de las mil firmas españolas que participaron en el estudio hablaron de priorizar este tema).

Captura De Pantalla 2025 05 08 153956

La mitad de los jóvenes planea dejar su trabajo

A todo esto, ManPowerGroup ha descubierto que casi la mitad de los trabajadores de la generación Z se plantea dejar su puesto actual en los próximos seis meses.

Según el Barómetro Global del Talento de ManpowerGroup, los profesionales de esta generación son los más propensos (47%) a dejar voluntariamente sus empleos actuales, aunque son los que menos confían en la posibilidad de encontrar un nuevo empleo que satisfaga sus necesidades.

Y esto tiene graves consecuencias que se pueden notar en unos años: para 2030 podrían ser víctimas de lo que en los círculos laborales se conoce como «cicatrices» (scarring). Esas cicatrices se dan cuando los largos períodos de desempleo provocan que un profesional junior pierda la formación y el desarrollo propios del inicio de una carrera laboral.

«En unos cinco años, podríamos comenzar a ver los efectos de esas cicatrices en la capacidad de estos profesionales para ascender en sus organizaciones y mejorar en su remuneración», explica el informe.

El informe, además, advierte a las empresas de la necesidad de integrar de manera adecuada a cada uno de los jóvenes profesionales que decida trabajar con ellos.

Imagen | Foto de Gus Tav en Unsplash recortada

En Genbeta | Los trabajadores jóvenes son la generación a la que menos le importa el salario. Pero valoran mucho otras cosas de una empresa

En Genbeta | El teletrabajo puede perjudicar a los empleados más jóvenes. Les quita visibilidad y capacidad de aprendizaje


La noticia

La generación Z española tiene claro qué quiere del trabajo: bienestar y horarios claros. Si no, prefiere el paro, según un estudio

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

El CEO mejor pagado de EEUU es un desconocido que no dirige una gran tecnológica. Supera por mucho a los salarios en Apple o Microsoft

El CEO mejor pagado de EEUU es un desconocido que no dirige una gran tecnológica. Supera por mucho a los salarios en Apple o Microsoft

Entre los hombres más ricos del mundo hay directivos de empresas tecnológicas como Jeff Bezos, fundador de Amazon; Sundar Pichai, el líder de Google; o Mark Zuckerberg, líder del imperio Meta. Pero ninguno de ellos tiene un salario tan alto como el CEO de una empresa de Pensilvania que fue el mejor pagado de Estados Unidos en 2024. O eso parece, porque hay que tener en cuenta que  Tesla no ha presentado aún su informe proxy, por lo que no se sabe qué ganó Musk ahí. 

Según un nuevo ránking realizado por Equilar, el líder de una empresa tecnológica dedicada a la fabricación de sistemas de redes y láser y de nombre Coherent, ha sido el mejor pagado de todo el pasado año: recibió una retribución total de 101,5 millones de dólares. Y veremos que luego hay nombres muy reconocidos en el listado. 

Este hombre quedó por encima del líder de Starbucks, Brian Niccol, que está siendo muy polémico desde que asumió su cargo, ya que ha obligado a los trabajadores a ir a las oficinas y ha despedido a muchos (1.100 hace unos meses), pero él vive en su casa de la playa y va a la sede de la firma en jet privado que paga la empresa. Niccol recibió casi 96 millones de salario. En ambos casos, «las asignaciones de acciones a largo plazo representaron más del 90% del salario total».

Concretamente, el estudio anual Equilar 100 ofrece un avance de los mayores paquetes salariales para directores ejecutivos entre las empresas estadounidenses con ingresos de 1.000 millones de dólares o más.

Quién es el CEO de Coherent

Pues veamos, el CEO de Coherent se trata de James Robert Anderson. Más conocido como Jim Anderson. Desde la propia empresa cuentan de él que fue nombrado Director Ejecutivo de Coherent Corp. y miembro del Consejo de Administración el 3 de junio de 2024. Anteriormente, se desempeñó como director y Presidente y Director Ejecutivo de Lattice Semiconductor Corporation, desde septiembre de 2018.

En su formación, cuenta con un máster en administración de empresas (MBA) y otro en ciencias en ingeniería eléctrica e informática del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), un máster en ciencias en ingeniería eléctrica de la Universidad de Purdue y una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Minnesota.

También fue Vicepresidente Sénior y Director General del Grupo de Negocios de Computación y Gráficos en Advanced Micro Devices, Inc. (AMD). Antes de AMD, ocupó diversos puestos de liderazgo, incluyendo la dirección general, ingeniería, ventas, marketing y estrategia corporativa en empresas como Intel, Broadcom y LSI Corporation, entre otros.

Quiénes son los demás CEO mejor pagados

Tras Anderson y tras Niccol hay nombres más conocidos. El tercer CEO que mejor salario recibió en Estados Unidos en 2024 fue H. Lawrence Culp, Jr. líder de General Electric. Le siguen Satya Nadella, el líder de Microsoft y Tim Cook, CEO de Apple. 

Recuerda Xataka que hay mucho más que esto. Además de los  salarios y acciones, muchos CEOs disfrutan de beneficios  adicionales muy costosos para sus empresas. Tim Cook, por ejemplo, recibió más de 780.000 dólares en servicios  de seguridad personal y otros 655.000 en vuelos privados. 

En el listado también están los CEO de estas empresas: Carrier Global Corporation (CARR), Palo Alto Networks, Adobe, Nutanix y CrowdStrike Holdings, cerrando el Top Ten de mejor retribuidos. 

En 2024, la compensación media de los directores ejecutivos de Equilar 100 alcanzó los 25,6 millones de dólares, lo que representa un aumento del 9,5% con respecto al año anterior. El pasado año, por su parte, el salario de media había subido un 11,4% comparando sueldos entre 2023 y 2022. 

Además, es importante recordar que aunque no tengan compensaciones así de altas, hay CEOs como Mark Zuckerberg o Elon Musk que son los más ricos del mundo gracias a que tienen en su poder muchas acciones de empresas en constante crecimiento

Vía | Xataka

Imagen | Foto de Alexander Schimmeck en Unsplash

En Genbeta | El teletrabajo resulta en mayor insatisfacción laboral que estar en una oficina según una encuesta y hay una razón para ello


La noticia

El CEO mejor pagado de EEUU es un desconocido que no dirige una gran tecnológica. Supera por mucho a los salarios en Apple o Microsoft

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

Si la pregunta es qué distribución Linux instalar para seguir usando tu PC tras el adiós de Windows 10, hay más y mejores respuestas que nunca

Si la pregunta es qué distribución Linux instalar para seguir usando tu PC tras el adiós de Windows 10, hay más y mejores respuestas que nunca

El final del soporte oficial de Windows 10 está cada vez más cerca. A partir del 14 de octubre de 2025, millones de usuarios deberán tomar una decisión: actualizar a Windows 11 —si el hardware lo permite—, cambiarse a Windows 10 LTSC —si eres capaz de hacerte con una licencia, Microsoft no lo pone fácil a los usuarios domésticos— o explorar nuevas alternativas.

Para quienes estén dispuestos a esto último, el universo Linux ofrece más y mejores respuestas que nunca a los muchos usuarios que preguntan al respecto en comunidades como Reddit.

¿Qué es Linux y por qué es una buena alternativa?

Linux es un sistema operativo de código abierto, gratuito y desarrollado por comunidades de todo el mundo. Aunque tradicionalmente ha sido conocido como el «sistema de los hackers y programadores», en los últimos años ha evolucionado enormemente en cuanto a facilidad de uso, compatibilidad con hardware, diseño de interfaces y oferta de software.

Ventajas frente a Windows:

  • Gratuito y sin licencias.
  • Mayor rendimiento en equipos antiguos.
  • Actualizaciones constantes sin obsolescencia programada.
  • Alta seguridad y resistencia a malware.
  • Gran variedad de entornos gráficos personalizables.
  • Compatible con la mayoría del software cotidiano y alternativas libres.

Distros recomendadas

Linux Mint (Cinnamon)

Mint

Linux Mint es una de las distribuciones más populares y recomendadas para usuarios que vienen de Windows, especialmente en su versión con el escritorio Cinnamon, diseñado para parecerse al estilo clásico de Windows 7-10. Esto hace que la curva de aprendizaje sea muy baja. El sistema es ligero y estable, lo que lo convierte en una opción ideal para equipos con hardware modesto o de hace algunos años.

Además, Mint viene con una gran cantidad de software preinstalado y reconocible, como LibreOffice, Firefox, VLC y más, por lo que se puede empezar a usar de inmediato. Su centro de software es muy intuitivo, permite instalar aplicaciones fácilmente y su comunidad activa ofrece ayuda constante. Como está basada en Ubuntu, se beneficia de un gran ecosistema y compatibilidad con la mayoría de los controladores.

Mint también destaca por su política de estabilidad y actualizaciones prudentes, lo que significa menos sorpresas y mayor confianza para quienes no quieren lidiar con errores o cambios drásticos.

Además de Cinnamon, Mint se ofrece en otras dos ediciones principales, diferenciadas por su entorno de escritorio: MATE (ligera y clásica), y XFCE (ultraligera, ideal para PCs muy antiguos).

Zorin OS

Zorin

Zorin OS fue diseñado específicamente para usuarios que migran desde Windows. Sin embargo, su interfaz gráfica se puede configurar para parecerse no solo a Windows, sino también a macOS o a la tradicional del escritorio linuxero GNOME, lo que permite al usuario elegir el estilo visual con el que se sienta más cómodo. Su rendimiento es excelente, incluso en equipos antiguos gracias a disponibilidad de la edición Zorin OS Lite, que utiliza el escritorio XFCE.

La versión estándar de Zorin OS está basada en Ubuntu, lo que le proporciona acceso a una vasta colección de software y compatibilidad de hardware. Zorin OS también destaca por su diseño y atención a los pequeños detalles, brindando una experiencia pulida desde el primer momento. Es una distribución pensada no solo para el uso doméstico, sino también para entornos educativos y de oficina.

Ubuntu

Ubuntu 25 04 Plucky Puffin Deskt

Ubuntu es, posiblemente, la distribución de Linux más conocida a nivel global y uno de los primeros nombres que surgen al hablar de Linux para principiantes. Está respaldada por Canonical Ltd., lo que le otorga soporte empresarial y estabilidad para usuarios de escritorio y servidores. Ubuntu utiliza por defecto el entorno de escritorio GNOME, moderno, eficiente y altamente accesible, aunque puede resultar confuso de primeras para quienes vienen de Windows.

Mint

Esta es la razón por la que muchos usuarios prefieren los derivados de Ubuntu antes que la propia Ubuntu

La instalación de Ubuntu es muy sencilla, y el sistema incluye software esencial desde el inicio. Además, cuenta con uno de los mejores sistemas de gestión de paquetes (APT) y un centro de software que permite añadir programas con un par de clics.

Ubuntu es ideal no solo para usuarios domésticos, sino también para desarrolladores, estudiantes y pequeñas empresas. Gracias a su amplia base de usuarios, existe una gran cantidad de documentación y foros, lo que facilita resolver cualquier duda o problema.

Fedora Workstation

Screenshot Kde

Variante KDE de Fedora Workstation

Fedora Workstation es una distribución moderna que apuesta por ofrecer lo último en tecnologías de software. Respaldada por Red Hat, es una excelente opción para quienes desean un entorno profesional y actualizado constantemente.

Utiliza el entorno de escritorio GNOME en su configuración por defecto, lo que le da una apariencia pulida y coherente (sin embargo, muchos usuarios recomiendan instalar la versión con el escritorio KDE Plasma preinstalado, por su mayor similutd con la estética Windows).

Una de sus características clave es que Fedora siempre integra las versiones más recientes de software, lo cual resulta ideal para desarrolladores, ingenieros de software y usuarios que quieren acceso temprano a nuevas funciones.

Por otra parte, este enfoque implica un ciclo de lanzamientos rápido (aproximadamente cada seis meses), lo que puede requerir actualizaciones más frecuentes. Aun así, su estabilidad y rendimiento lo convierten en una elección fiable.

Pop!_OS

Cosmic Desktop

Pop!_OS es una distribución desarrollada por el fabricante de hardware estadounidense System76. Está basada en Ubuntu, pero incluye mejoras notables en cuanto a diseño, rendimiento gráfico y productividad. Utiliza un entorno GNOME modificado con un enfoque en la organización del espacio de trabajo, ventanas flotantes y mosaico automático (como una versión hipervitaminada del ‘Snap Layout’ de Windows 11), lo que la hace especialmente atractiva para quienes gestionan múltiples aplicaciones o pantallas.

Pop!_OS destaca por su excelente soporte para gráficas dedicadas NVIDIA y AMD, lo que la convierte en una opción potente tanto para creadores de contenido como para jugadores. Además, se han implementado herramientas propias como Pop!_Shop (para gestión de software) y un instalador muy intuitivo.

Kubuntu / KDE Neon

KDE Neon

KDE Neon

Kubuntu y KDE Neon comparten una base común: el escritorio KDE Plasma, uno de los más avanzados y personalizables del ecosistema Linux. KDE Plasma ofrece una estética moderna y muchas opciones de configuración sin sacrificar ligereza ni rendimiento.

Kubuntu es una derivada oficial de Ubuntu, lo que le asegura compatibilidad y actualizaciones periódicas, además de contar con acceso a todos los paquetes de Ubuntu. Es ideal para quienes desean un entorno visual atractivo, flexible y al mismo tiempo estable.

KDE Neon, por otro lado, es mantenido por el propio equipo de KDE. Utiliza como base una versión estable de Ubuntu, pero incluye siempre las últimas versiones del entorno KDE y su suite de aplicaciones, lo que permite tener lo más nuevo del ecosistema KDE sin comprometer la base del sistema.

¿Son compatibles estas distribuciones con tu flujo de trabajo actual en Windows?

Image1

Una de las principales preocupaciones de quienes consideran migrar a Linux es la compatibilidad con las aplicaciones y tareas que realizan a diario en Windows. La buena noticia es que, en la mayoría de los casos, es posible seguir trabajando sin interrupciones, gracias a la madurez del software libre y al soporte de tecnologías de compatibilidad.

Alternativas a programas populares:

  • Microsoft Office → LibreOffice / OnlyOffice / WPS Office
  • Photoshop → GIMP / Krita
  • Illustrator → Inkscape
  • Outlook → Thunderbird / Evolution
  • Notepad → Gedit / Kate

Si te estás preguntando por alternativas en materia de navegadores, bueno… resulta que los principales navegadores del mercado (Chrome, Firefox, Opera, Vivaldi, Brave… sí, e incluso Edge) están disponibles indistintamente para uno y otro sistema operativo.

Por otro lado, a estas alturas gran parte del software moderno se utiliza a través de navegadores o se ofrece como servicio web (Google Drive, Canva, Trello, Slack, etc.), lo que hace que la plataforma base sea casi irrelevante.

En resumen, la mayoría de los flujos de trabajo de oficina, educación, diseño básico, navegación y multimedia tienen soluciones viables y maduras en Linux.

¿Y para jugar en Linux?

Image2

¡Buenas noticias! El gaming en Linux ha mejorado notablemente gracias a herramientas como Steam Proton, Lutris y Wine, que permiten ejecutar miles de títulos originalmente diseñados para Windows. Steam Proton, en particular, es una capa de compatibilidad desarrollada por Valve que se integra directamente en Steam y permite lanzar muchos juegos con un solo clic, sin necesidad de configuración adicional.

Por su parte, Lutris es una plataforma abierta que unifica bibliotecas de juegos desde diferentes fuentes (Steam, GOG, Epic Games, etc.) y facilita su instalación y configuración. Wine, que ha sido durante mucho tiempo la base para ejecutar aplicaciones de Windows en Linux, sigue siendo una herramienta fundamental, especialmente para juegos más antiguos o lanzamientos sin soporte oficial en Proton.

Además, las mejoras en los drivers gráficos de AMD y NVIDIA, junto con el trabajo de la comunidad y proyectos como DXVK (DirectX sobre Vulkan), han permitido que el rendimiento de los juegos en Linux sea competitivo e incluso superior en algunos casos. El auge de dispositivos como la Steam Deck, basada en Linux, ha demostrado que el sistema operativo es perfectamente capaz de sostener una experiencia de juego fluida y moderna.

Si bien aún existen algunos títulos con protecciones ‘anticheat’ incompatibles, la biblioteca de juegos funcionales en Linux no deja de crecer, consolidando el sistema como una opción real para gamers.

Pero, ¿puedo probar Linux sin borrar Windows?

Sí. Puedes:

  • Usar una memoria USB de arranque (live USB) para probar Linux sin instalarlo.
  • Instalarlo en dual boot, eligiendo el sistema operativo al encender tu equipo.
  • Usar una máquina virtual (como VirtualBox o GNOME Boxes).

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Así se creó la primera ‘distribución’: Linux ‘a pelo’ era demasiado difícil de instalar 


La noticia

Si la pregunta es qué distribución Linux instalar para seguir usando tu PC tras el adiós de Windows 10, hay más y mejores respuestas que nunca

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Tras un mes usando miDNI, creo que la Administración nos ha dado una de cal y otra de arena

Tras un mes usando miDNI, creo que la Administración nos ha dado una de cal y otra de arena

Después de años esperándolo, por fin el DNI digital es una realidad en España. Una realidad prometedora y con mucho potencial, pero con notable margen de mejora. Hace unas semanas que MiDNI se desplegó en Google Play Store y en App Store para su descarga en dispositivos móviles, así que sin esperar la instalé en mi teléfono. No pude usarla: no basta con bajarla, sino que también hay que activarla.

Llevar el DNI en el móvil abre un mundo de posibilidades que parten de poder dejar el documento nacional de identidad en casa y tenerlo siempre a mano en el teléfono, donde también está mi tarjeta de la Seguridad Social y mi carnet de conducir. Como además tengo mis tarjetas bancarias, mi resumen sería que con el móvil en el bolsillo no necesito más. Pero un DNI digital es mucho más en términos de gestiones, en teoría. En la práctica, mi gozo en un pozo con MiDNI.

MiDNI está bien, pero todavía no es el DNI Digital que hace falta

Me explico: la aplicación tiene una buena interfaz y funciona bien, pero servidora esperaba que MiDNI fuera más que llevar el DNI en el móvil y que sirviera también para identificarse digitalmente, pero no. En pocas palabras, que si  haciendo un trámite online con la Administración es requisito indispensable la identificación, sigue tocando acudir al certificado digital o a alternativas como Cl@ve.

Vaya por delante que yo tengo el Certificado Digital, también Cl@ve y lo más importante: soy una persona tecnológica que entiende y maneja estas herramientas con frecuencia, pero la verdadera razón de ser del DNI digital es convertirse en el homólogo total del físico. Está claro que unificar todo en el móvil entraña ciertos riesgos (como robo o pérdida del dispositivo), pero lo mismo sucede con la cartera.

Con tu DNI te identificas en cualquier parte y de MiDNI esperaba lo mismo: de este modo ayudaría a bajar la app a mis padres, lo activaríamos y ya sería cuestión de familiarizarse para esos trámites que están aprendiendo a usar y que les sirve para ahorrar tiempo y evitarse colas.  Sin embargo, no sirve como identificador telemático. Así que en la práctica tengo miDNI para algunas cosas, pero sigo necesitando el Certificado Digital para trámites con la Agencia Tributaria, por poner un ejemplo ahora que estamos en plena campaña de la Declaración de la Renta.

Que MiDNI se convierta en el auténtico DNI digital que espero es cuestión de tiempo y no lo digo yo, sino que así lo anunció el Gobierno de España a través del Ministro del Interior. Porque a decir verdad, estamos en la primera fase. Es decir, que en la actualidad MiDNI sirve para identificarse de forma física, mostrándolo a las autoridades, una empresa o alguien que lo requiera (por ejemplo, en un hotel).

Lo que está por venir. La segunda fase se implementará un año después, momento en el que recibirá las funciones de identificador telemático, de modo que pueda verificarse la identidad en la web y aplicaciones. Así que la fecha clave será el 2 de abril de 2026. Allí podrá ir desplazando a otros sistemas de identificación y será por fin lo que esperaba desde el principio.

En Genbeta | La nueva app miDNI permite llevar el DNI en el móvil. Esto sabemos sobre la seguridad que ofrece

En Genbeta | Un hotel me pidió mi DNI escaneado antes de llegar. Lo compartí editando todo esto por seguridad

Portada | Javier Pastor


La noticia

Tras un mes usando miDNI, creo que la Administración nos ha dado una de cal y otra de arena

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Eva R. de Luis

.