Ayuso considera que «el salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid»

Ayuso considera que "el salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid"

Sobre el salario ha hablado ahora Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. En la Conferencia de Presidentes ha dicho que «el salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid«. Según informaciones filtradas y publicadas por El Diario, la presidenta madrileña ha cargado contra el Gobierno por tratar de  limitar la “igualdad de los madrileños”.

La política del Partido Popular ha hablado, tras esta información que se ha hecho pública, en un encuentro ante la prensa y  afirma que no ha propuesto un salario mínimo diferente por comunidades, sino que se tengan en cuenta “las peculiaridades” cuando algunos ministros hacen determinadas propuestas salariales.

Ella ha dicho que cree que las decisiones del Gobierno Central no tienen en cuenta estos matices o lo que tienen que soportar las  pequeñas empresas y los autónomos.

Ayuso, contra la subida del SMI

Cabe recordar que Isael Díaz Ayuso se mostró contraria a las subidas del Salario Mínimo o SMI que el Ministerio de Trabajo ha llevado a cabo en España en los últimos años. En ocasiones ha afirmado que eso impedía la creación de empleo.

Ayuso ha negado que quiera  promover un salario mínimo diferente por “regiones” pero sí ha  enfatizado que “la vida no es la misma en Madrid que en Galicia” y ha  resaltado de nuevo que su comunidad es “liberal, con impuestos bajos, de  clases medias, servicios y autónomos” .

También ha arremetido contra la forma de financiarnos en España alegando que la región está poco financiada. Aunque ha dicho que Madrid es una comunidad de impuestos bajos, luego ha atacado al Gobierno de Pedro Sánchez diciendo que los «fríen a impuestos».

Los precios y la vida en las CC.AA de España

Recuerdo un día que un hombre de Madrid se me quejó porque había tenido que pagar 2,50 euros por una cerveza en un bar en un  pueblo de un parque natural asturiano, considerando que era carísimo. «Ni que estuviéramos en la Gran Vía me dijo», (por un lado, me suena que en la Gran Vía ya es muy difícil pagar dos euros y medio por una cerveza y, por otro yo pensé que prefiero tomarme la cerveza en ese pueblo, Sotu d’Agues, rodeada de montañas del parque de Redes).

Independientemente de eso, que es otro tema, lo que yo no comprendí de su comentario fue la falta de conocimiento de lo que es la vida fuera de Madrid: pagamos todo el mundo lo mismo por la luz y los demás suministros.

También pagamos impuestos (hay estudios que muestran, además, que la presión fiscal en Asturias es más alta que en Madrid, comparando estas dos CC.AA por ejemplo del hombre que se quejaba de su visita a Asturias); y también olvidó las luchas obreras y todas las huelgas que ha habido por un salario digno, ya que muchas reconocidas se dieron en Asturias (hace unos días, desde Euskadi y Navarra recordaban que sus trabajadores ya tienen allí una reducción de la jornada laboral que en España está costando adoptar, como consecuencia directa de todas sus huelgas).

El tema de las condiciones laborales diferentes según regiones ya fue motivo de noticia en noviembre, cuando se habló de cómo Euskadi y Navarra ya tienen una jornada laboral reducida que en España, como país, se está atragantando y es un tema interesante. Cabe recordar estudios que demuestran que Euskadi, que es el territorio más rico, acumula casi la mitad de huelgas de España.

El costo de vida en Madrid es más alto que en otras regiones, por lo que los salarios no se asemejan siempre al costo de vida. Por ejemplo, de acuerdo con estudios del Centro Regional de Estadística de Murcia, el gasto medio anual por persona en Madrid es de 14.600 euros, 3.000 más que en Extremadura, usando el ejemplo de Ayuso. Aún así, la presidenta de la Comunidad de Madrid también se ha mostrado hoy contraria a la idea del Gobierno de poner un tope al precio de la vivienda

Imagen | Trendencias

En Genbeta | Estoy de baja laboral y quiero salir a pasear o ir de viaje: esto es lo que dice la legislación española


La noticia

Ayuso considera que «el salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid»

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

Hacienda te puede multar si haces transferencias a tu familia y superan el límite: esto dice la ley al respecto

Hacienda te puede multar si haces transferencias a tu familia y superan el límite: esto dice la ley al respecto

Ya es muy habitual hacer transferencias bancarias por cualquier cosa. La compra de producto, pagar un servicio o el hecho de hacer un regalo ha dejado al dinero en efectivo a un lado para dar un gran protagonismo a las transferencias bancarias.  Bizum es la transferencia inmediata más conocida por todos y que nos permite pasar dinero a otra cuenta sin tener que esperar un día laborable.

Aunque las transferencias están siempre bajo lupa y los movimiento de dinero tienen que estar monitorizado. Al Estado le interesa saber si se está moviendo una gran cantidad de dinero con el objetivo de investigar el fondo del asunto, como por ejemplo una compra sin que exista factura o el pago de un servicio que pertenezca a la economía sumergida. Porque podría estar relacionado con la economía sumergida o incluso blanqueo de capitales.

Un máximo económico que es recomendable no superar en las transferencias

De esta manera hay que saber que las transferencias tengan un límite, el cual si es superado, obliga a tu entidad bancaria a notificar a la Agencia Tributaria y esta te va a pedir explicaciones de por qué has recibido mucho dinero o por qué lo has recibido. En estos casos deberás presentar la correspondiente factura o cualquier documento que acredite el movimiento. De lo contrario se estaría ante una importante investigación para ver el origen del capital.

Hacer Trasnferencia Bancaria

Para conocer este límite nos tenemos que ir la Ley General Tributaria que especifica que a partir de 10.000 euros (o mejor dicho, ingresos a partir de 9.999,99 euros) el banco va a notificar y tú tendrás que declararlos en la declaración de la renta como un ingreso patrimonial.

En el caso de que se supere esta cifra y no se declare como corresponde ante la Agencia Tributaria, va a tener importantes consecuencias económicas a modo de sanción. La multa a la que uno se puede llegar a enfrentar depende de la cantidad de dinero transferida, aunque en el ejemplo de 10.000 euros la multa puede llegar hasta los 5.000 euros.

Esto hace que sea muy importante tener cuidado con todas las transferencias que se hagan a modo de «regalo». Algo que es muy importante, sobre todo para empresarios y autónomos que están mucho más vigilados en este sentido, con controles sobre todo lo que ingresan en concepto de facturación.

Y lo más importante de todo. Los Bizum, que lo vemos de una manera inocua, también computan como transferencias bancarias. Y como cada vez son más usados, hay que tener en cuenta este límite para que Hacienda que para muchos se ve como «un dragón dormido» no se termine despertando y te pida explicaciones.

Pero no siempre en el límite está la clave. Aunque no se supere este límite, si se hacen transferencias de manera recurrente vas a recibir también una notificación para hacer una comprobación del origen del dinero. Y siempre los autónomos y empresarios deben tener mucho cuidado, puesto que la lupa de Hacienda está mucho más enfocada hacia ellos.

Portada | Ibrahim Boran

En Genbeta | Así es la nueva estafa que clona la web de Bizum para robar los datos bancarios de los usuarios por SMS


La noticia

Hacienda te puede multar si haces transferencias a tu familia y superan el límite: esto dice la ley al respecto

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
José Alberto Lizana

.

X (Twitter) lleva horas caída para muchos usuarios en España. Esta es la solución para seguir viendo los mensajes

X (Twitter) lleva horas caída para muchos usuarios en España. Esta es la solución para seguir viendo los mensajes

La red social X lleva con problemas de acceso desde las 20.00 horas del domingo. A diferencia de otras ocasiones, no se trata de algo puntual o subsanado rápidamente. Tal y como muestra Downdetector, durante la mañana del lunes son muchos los usuarios que siguen sin poder cargar el contenido de la plataforma.

El problema esta en la carga de la página web. Ni la web de escritorio ni el sitio móvil están cargando correctamente los tuits. La aplicación móvil, que es lo más usado, sí muestra todo el contenido, tanto el texto como los apartados multimedia.

Un posible problema de DNS o un bloqueo de operadora

Downdetector

Entrando en X.com, los navegadores son capaces de cargar la interfaz. El problema viene con las publicaciones: no aparecen. Y hay un problema mayor si usamos el dominio clásico, pues Twitter.com directamente no carga. Así que uno de los problemas puede estar en que las DNS no son capaces de resolver correctamente la dirección del dominio.

A falta de confirmar cuál es el origen del problema, muchos usuarios apuntan a que no se extiende a todos los operadores, sino que el problema está localizado en la red de las operadoras de Telefónica, O2 y Movistar. Nuestros compañeros de Xataka Móvil lo confirman: tanto la primera como la segunda operadora dan problemas, incluso haciendo tethering desde un smartphone. Por ello, otra posibilidad es que se esté bloqueando X en esa red por algún tipo de error.

Si eres un usuario afectado por esta problemática, la solución está en navegar utilizando una red privada virtual o VPN. Puedes utilizar desde opciones de pago como NordVPN hasta VPN gratis como Warp o la VPN incluida de forma gratuita en Opera.

Nos hemos puesto en contacto con Movistar, y actualizaremos si obtenemos más información sobre el problema.

Imagen | Foto de BoliviaInteligente en Unsplash

En Genbeta | Tras el último cambio de X, mucha gente se está yendo a Bluesky. Así puedes hacerlo fácilmente


La noticia

X (Twitter) lleva horas caída para muchos usuarios en España. Esta es la solución para seguir viendo los mensajes

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Sabán

.

A este parche de Linux le basta una sola línea de código para multiplicar 39 veces su rendimiento

A este parche de Linux le basta una sola línea de código para multiplicar 39 veces su rendimiento

Recientemente, Linux ha incorporado dos pequeños parches (uno con una extensión de tan sólo una línea, el otro de tan sólo 20 líneas más) que han demostrado tener un impacto insospechablemente mayúsculo en el rendimiento del kernel del sistema operativo libre por excelencia.

El parche ‘mmap’

El bot de pruebas automatizadas del kernel de Linux, mantenido por Intel, Intel ha sido capaz de identificar una mejora de rendimiento del 3888,9% (casi del cuatro mil por ciento, sí) en el kernel de Linux… causada por una única línea de código.

Concretamente, una línea de un parche (llamado ‘mmap’) que reajusta la forma en que se alinean ciertos bloques de memoria llamados THP (pedazos grandes de memoria diseñados para mejorar el rendimiento al reducir la sobrecarga de gestión).

Básicamente, el kernel hacía que las asignaciones de memoria más grandes siguieran una regla estricta para alinearse de una manera específica. Esto, aunque tenía buenas intenciones, estaba causando problemas en algunos programas que no funcionaban bien con esa regla, lo que resultaba en ralentizaciones significativas.

¿Qué soluciona este parche?

Tras un cambio en el kernel realizado hace más de un año, el benchmark ‘cactusBSSN’ empezó a funcionar mucho más lento, (hasta un 600% en algunos PCs). Esto pasó porque este programa utiliza memoria en tamaños «inusuales» (como 4632 kB).

Antes del cambio, estos tamaños se podían juntar en bloques grandes, que el sistema podía manejar fácilmente. Pero después del cambio, estos bloques se dividían en piezas más pequeñas, dejando «espacios vacíos» entre ellos.

Esto causó que el sistema tuviera más problemas para encontrar y usar la memoria eficientemente. El mismo problema terminó afectando a Darktable, un popular programa de edición de fotos.

Un parche by Linus Torvalds

Linus Torvalds, creador del kernel de Linux, ha vuelto a demostrar por qué sigue liderando su desarrollo (y por qué es considerado uno de los más grandes expertos de su campo): con uno de sus últimos parches al código del kernel, de tan sólo 21 líneas de código, Torvalds ha logrado un aumento del 2,6% en el rendimiento multihilo del kernel de Linux.

Este parche lleva integrado en la versión estable del kernel de Linux desde la versión 6.12, lanzada hace menos de un mes.

Suprimiendo una medida de seguridad eficaz (pero no eficiente)

La modificación se centra en la función ‘copy_from_user()’ del kernel de Linux, y una de sus novedades radica en la supresión del uso de ‘barrier_nospec()’, una medida de seguridad introducida en su momento para mitigar las vulnerabilidades conocidas como Meltdown y Spectre.

Descubiertas en 2018, estas vulnerabilidades explotaban la ejecución especulativa, un mecanismo de los procesadores modernos diseñado para predecir y cargar instrucciones antes de ser necesarias, optimizando así el rendimiento.

El problema es que la implementación de la citada medida de seguridad, aunque bastante efectiva, ha demostrado ser extremadamente lenta, afectando notablemente el rendimiento en sistemas multihilo y aplicaciones de alta frecuencia de llamadas, como servidores proxy y bases de datos.

La solución de Torvalds: eficiencia en la simplicidad

Este dilema ha sido una constante en la evolución del kernel de Linux: proteger los sistemas sin sacrificar rendimiento. Torvalds, conocido por su oposición a medidas que impacten desproporcionadamente la velocidad, ha logrado una solución que mitiga ambos problemas.

Así, fiel a su filosofía de equilibrio entre seguridad y rendimiento, introdujo una optimización basada en el uso de enmascaramiento de punteros: asignar una dirección de todos unos (‘111…111’) en situaciones donde la dirección proporcionada por el usuario sea inválida.

Este cambio no sólo mantiene la seguridad necesaria, sino que también elimina operaciones redundantes, mejorando la eficiencia del sistema.

El impacto de esta solución fue confirmado por pruebas automatizadas realizadas en entornos multihilo, mostrando un aumento del 2,6% en el rendimiento. Aunque pueda parecer un avance modesto, su efecto se amplifica cuando se considera la escala global de uso de Linux, desde servidores y servicios en la nube hasta dispositivos locales.

Vía | Phoronix & The Register

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Un aficionado a Linux va un paso más allá y logra que un procesador de 1971 pueda ejecutar este sistema operativo creado en 1991


La noticia

A este parche de Linux le basta una sola línea de código para multiplicar 39 veces su rendimiento

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Un youtuber retransmitió en directo la muerte de su novia tras encerrarla semidesnuda en un balcón con mucho frío. Le cayeron seis años

Un youtuber retransmitió en directo la muerte de su novia tras encerrarla semidesnuda en un balcón con mucho frío. Le cayeron seis años

El streaming de contenidos se ha concebido siempre como una forma de entretener a una audiencia o informar de un tema concreto. Pero a veces esto es algo que se llega al extremo, como le ocurrió hace varios años al streamer ruso Stanislav Reshétnikov (alias Reeflay Panini) que retransmitió en directo el asesinato de su novia.

Este streamer se caracterizaba por realizar contenido extremo, algo con lo que había cosechado una gran comunidad que le animaban a realizarlo a través de donaciones. Pero llegó al punto más extremo al acabar con la vida de su novia mientras su comunidad seguía donando para visualizar esta calamidad.

Por 1.000 dólares expulsó a su novia al balcón en ropa interior

La víctima de este asesinato fue Valentina Grigórieva que en ocasiones aceptaba este tipo de retos que le proponía la comunidad. Todo empezó en esta noche con una donación en la que pedían que rociaran con gas pimienta la cara de la chica. Algo que obviamente le causó un grandísimo dolor.

streamer ruso

Imagen de Regio 7

El streamer en ese momento le negó el agua que pedía su novia. Pero no se quedó en ese reto, ya que otro usuario le donó 1.000 dólares si se atrevía a echar a su novia embarazada al balcón solo en ropa interior. Hay que tener en cuenta que hablamos de Rusia, donde el frío impera en la calle.

La joven al ser expulsada al balcón no dudó en estar horas gritando y golpeando la puerta entre súplicas para que la dejara entrar. Pero el streamer no lo hizo hasta que cesaron los golpes y las súplicas. Al abrir en ese momento ya se encontró el cadáver de su novia congelada. Todo esto en directo.

Pese a que trató de reanimarla, los servicios de emergencia constaron la muerte de la novia. El informe policial afirma que «en las transmisiones en vivo del hombre en Internet, numerosos espectadores vieron los golpes a la víctima, así como otras acciones ilegales, que serán evaluadas durante la investigación«. Esta retransmisión fue eliminada, pese a que en internet se pueden encontrar fragmentos filtrados.

El streamer trató en demostrar que era inocente al afirmar que su novia consumía drogas y que la causa dela muerte podría no haber sido el frío. Pero la realidad es que todo quedó grabado y acabó condenado a seis años de prisión por este asesinato. 

Portada | YouTube (La Razón)

Vía | Reddit

En Genbeta | En plena guerra entre Twitch y Kick, nace otra plataforma que regala dinero a nuevos usuarios y a los pocos días crashea su web


La noticia

Un youtuber retransmitió en directo la muerte de su novia tras encerrarla semidesnuda en un balcón con mucho frío. Le cayeron seis años

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
José Alberto Lizana

.