De la gran dimisión a la gran prejubilación: en EE.UU hay jubilados con 55 años. Dejan el mercado laboral con menos mano de obra

De la gran dimisión a la gran prejubilación: en EE.UU hay jubilados con 55 años. Dejan el mercado laboral con menos mano de obra

El año 2022 se caracterizó por una tendencia en Estados Unidos que también llegó a Europa, aunque con menos fuerza, muy curiosa para el mercado laboral: las oportunidades eran muy dinámicas y la gente, descontenta de sus condiciones laborales, dimitía masivamente, en busca de nuevos empleos. Esta tendencia se llamó la Gran Renuncia, que en 2023 encontró un parón por la incertidumbre económica y los despidos masivos.

Claramente, desde que la pandemia entró en nuestras vidas hace ya cinco años cambiando por completo la forma en la que trabajamos, muchos trabajadores se plantearon cuál era el tipo de vida que quería y si podemos vivir una rutina más allá de las 8 horas diarias de oficina y los traslados de ida y vuelta a esas oficinas. Esto ha traído varios retos y cambios: muchos trabajadores quieren ahora más flexibilidad laboral.

Ahora, en este contexto de grandes cambios, se habla de otra nueva tendencia desde hace un año: la gran prejubilación. Muchas personas que deciden dejar sus empleos a partir de los 55 años.

Salen del sistema laboral más de los que entran

Y, aunque hemos visto cómo muchas veces el mercado laboral está dejando de lado a personas en estas edades (y que muchos otros solo apuestan por los veteranos), al igual que hemos visto historias de gente que llevaba toda la vida trabajando en buenos puestos de gerencia y con la edad ya nadie los contrata, las empresas tiene un problema: pierden a personal con una amplia experiencia en su sector. Otro problema: que dejen el sistema laboral muchas más personas de las que entran.

También en España, la generación del Baby Boom es muchísimo más numerosa que los millenials y los Generación Z porque la natalidad no ha hecho más que caer en las últimas décadas y la política migratoria europea es muy restringida para la llegada e integración al sistema laboral de muchísimas personas (aunque España va tomando medidas anunciando ciertas regularizaciones para que más personas puedan trabajar de manera regular y cotizar)

Jubilaciones masivas durante la pandemia

Cabe destacar aquí que la Reserva Federal de Saint Louis ya analizó en 2022 que durante la pandemia hubo unos 2,6 millones de jubilados más de lo previsto. Eso sí, muchas de estas personas jubiladas ya tenían sus 65 años (hay que pensar que en Estados Unidos mucha gente trabaja más de esta edad porque gran parte de su pensión depende de seguros privados, no de tu vida laboral ni del sistema de seguridad social público).

En aquellos momentos, personas preocupadas por la salud y la seguridad, el aumento del valor de los activos y otros factores aumentaron el número de jubilaciones durante la pandemia, según el mencionado análisis, tal y como lo describe el mencionado artículo. La revista Forbes recuerda que en los últimos años hay un ligero descenso de la edad media de jubilación, gracias en gran parte a la pandemia de Covid-19.

También según Forbes, la prestación mensual media de jubilación de la Seguridad Social es de unos 1.620 dólares. Para la mayoría, eso apenas es suficiente para cubrir los gastos de subsistencia, ya que Estados Unidos es un país caro y ahora mismo sumido en una gran inflación. Dice el mismo artículo que «la mayoría de los estadounidenses no ahorran lo suficiente para la jubilación. Sin unos ahorros sustanciales, es posible que no pueda jubilarse cuando quiera o que no tenga suficiente dinero para cubrir sus gastos si no puede seguir trabajando».

Tras esto, otra tendencia de la que se está hablando es de las personas que se prejubilan y dejan el mercado laboral antes de lo previsto. Esto solo puede hacerlo gente que haya logrado ahorrar mucho de diversas maneras y no sencillas, teniendo en cuenta el costo de vida.

Las jubilaciones anticipadas

No es fácil jubilarse antes de tiempo. Eso hay que tenerlo en cuenta. Hay que tener mucho dinero ahorrado para hacer frente a la vida. En España, como en la mayoría de países que tienen un sistema de seguridad social, además, si no cotizas los últimos años de tu vida laboral, tendrás una pensión futura menor.

Pero aún así, en el contexto de Estados Unidos, hay gente que sí lo hace, más que antes, y eso puede influir en el mercado laboral. Un estudio del año 2021 de Pew Research Center habla de que la generación del Baby Boomer comenzó a llegar a los 62 años (edad a la que los trabajadores pueden solicitar la Seguridad Social) en 2008. Entre 2008 y 2019, la población jubilada de 55 años o más creció en torno a un millón de jubilados al año. En los dos últimos años (de 2019 a 2020), las filas de jubilados de 55 años o más creció en 3,5 millones.

En Estados Unidos, la edad más temprana a la que se puede empezar a percibir prestaciones de jubilación de la Seguridad Social es a los 62 años. Pero hay un problema. Si cobra las prestaciones de la Seguridad Social antes de alcanzar la plena edad de jubilación, se reducirá la cuantía de la prestación.

Con esto tenemos que la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (o BLS por sus siglas en inglés) ha recogido información de que el porcentaje de ciudadanía que forma parte de la fuerza laboral, es del 62,5% (cifras de enero). Por debajo del 63,1% que había en enero de de 2020. Es decir, con menos juventud y más personas veteranas en edad de trabajar pero jubiladas, cae la disponibilidad de mano de obra, de acuerdo con El Economista.

Al mismo tiempo, teniendo en cuenta lo que ha subido el coste de la vivienda en el país, puede ayudar a muchas personas de la generación boomer a conseguir tener un buen ingreso vendiendo su casa, comprada hace décadas a un precio menor. Esta es una tendencia ampliamente criticada en redes sociales por la gente joven.

Imagen | Foto de Katarzyna Grabowska en Unsplash

En Genbeta | Jubilación de autónomos: requisitos para pedirla, edad y cuándo se puede solicitar


La noticia

De la gran dimisión a la gran prejubilación: en EE.UU hay jubilados con 55 años. Dejan el mercado laboral con menos mano de obra

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

Ir a la oficina, en vez de teletrabajar, cuesta a una persona lo mismo que la comida mensual para dos en EE.UU, según este informe

Ir a la oficina, en vez de teletrabajar, cuesta a una persona lo mismo que la comida mensual para dos en EE.UU, según este informe

Constantemente estamos viendo cómo muchas empresas instan a sus trabajadores a volver a las oficinas. En algunos casos, la vuelta forzosa es de cinco días a la semana, mientras que en muchos otros se llevan a cabo sistemas híbridos. Y también hemos visto cómo esto ha levantado un debate más polarizado que nunca antes.

Una encuesta reciente de BetterUp muestra que el número de empleos principalmente remotos se ha reducido a la mitad, y una de cada cuatro organizaciones cita la mejora de la conexión y la cultura como la lógica empresarial detrás del regreso obligatorio a la oficina.

Sin embargo, la misma investigación encontró que regresar a una oficina a menudo causa problemas a las personas. La firma especializada en Recursos Humanos encuestó a 1.400 empleados estadounidenses de tiempo completo a quienes se les ordenó regresar al trabajo de oficina y la mayoría decían tener ahora más agotamiento y estrés, tras volver a la oficina.

Cómo ha influido la oficina en los trabajadores

El mismo estudio afirma que «si la transición de regreso a la oficina no se maneja con un alto nivel de humanidad, sensibilidad y empatía, la cultura del lugar de trabajo se resiente y el sentido de pertenencia se desploma«. Por ello, han encontrado que, en general, los trabajadores tienen menor confianza en sus empresas y que eso afecta a su compromiso y productividad.

Además, una investigación que BetterUp ha realizado en asociación con la Universidad de California en Riverside, ha concluido que aunque parezca intuitivo que las personas establezcan mejores relaciones laborales en persona, los mandatos de regreso a la oficina mal comunicados y mal implementados generan resentimiento hacia los empleadores.

El gasto de ir a la oficina

Ya hemos visto diversos estudios que han calculado el gasto en volver a la oficina, tanto en otros países como en España. En el caso de este informe nuevo, se ha calculado que el empleado promedio que regresa a la oficina gasta 561 dólares por mes en transporte, cuidado adicional a niños, niñas y mascotas y asistencia doméstica.

Esto es comparable a la factura del carro de la compra de un hogar promedio de dos personas en Estados Unidos durante todo el mes, según las conclusiones del informe, que recoge Fortune.

Ya habíamos visto cómo en España uno de los principales gastos es la gasolina para desplazarse y que, aunque en España también gastemos en luz y electricidad si hacemos las labores desde casa (eso sí, tu empresa debería pagarlo, según la ley), salía menos caro quedarse en casa. En esta noticia puedes leer un exhaustivo análisis hecho en Genbeta.

Las conclusiones de BetterUp se asemejan las del informe «State of Hybrid Work«, publicado en septiembre de 2023 por la empresa de videoconferencias Owl Labs, que reveló que un empleado medio puede llegar a gastar ahora más de 1.000 dólares más al mes en desplazamientos y gastos asociados a las obligaciones de estar de vuelta a la oficina.

Los viajes al trabajo aumentan el estrés

También recoge Fortune que, de acuerdo a otros estudios, los viajes de sólo 30 minutos al trabajo están relacionados con un mayor estrés e ira, mientras que 45 minutos o más están relacionados con un peor bienestar general, estado de ánimo diario y salud.

El segundo aspecto más desafiante del regreso al trabajo está relacionado con la pérdida de flexibilidad para alternar entre tareas laborales y domésticas.

«En un mundo en el que hay escasez de tiempo, incluso el más mínimo ahorro de tiempo puede ser muy importante» para hacer frente a todo y, aunque esto puede reafirmar el discurso de muchos líderes convencidos que los empleados remoto pierden el tiempo con tareas más allá de sus trabajos, no es eso lo que quiere decir el informe.

Imagen | Foto de Hanson Lu en Unsplash

En Genbeta | Qué es de verdad tener una jornada laboral de cuatro días. Gente que trabaja así lo ha contado


La noticia

Ir a la oficina, en vez de teletrabajar, cuesta a una persona lo mismo que la comida mensual para dos en EE.UU, según este informe

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

A la Gen Z le cuesta usar Word y Excel, pero en la era del autodiagnóstico van por delante en usar Internet para algo esencial

A la Gen Z le cuesta usar Word y Excel, pero en la era del autodiagnóstico van por delante en usar Internet para algo esencial

Internet es un pozo inagotable de recursos para encontrar información sobre todo, incluida la salud mental. Y sino que se lo digan a la generación Z. Eso sí, no recurren a la red desde un punto reflexivo como es habitual, es decir, googleando (o chatgpteando, ahora que se puede buscar desde el chatbot de OpenAI) sus síntomas para interpretarlos en busca de un diagnóstico.

Este estudio e informe elaborado por Made of Millions Foundation, una organización sin ánimo de lucro centrada en la salud mental concluye que solo un pequeño porcentaje de la Generación Z usa internet para conseguir un diagnóstico. ¿Qué hace el resto?

La generación Z busca sus síntomas en internet, pero va más allá

La mayoría recurre a recursos online, redes sociales o directamente, la búsqueda de recursos para recibir atención sobre salud mental. Vamos, que lo de autodiagnosticarse no va con ellos (apenas lo hace entre un 5 y un 10% de las 970 personas de entre 13 y 28 años encuestadas) y sí con generaciones más veteranas.

De hecho, de las 970 personas encuestadas entre 13 y 28 años, solo el 5% había usado internet para autodiagnosticarse y no tenían pensado realizar un seguimiento médico. El 8% sí que planeaba consultar con un profesional de la salud mental tras vislumbrar su diagnóstico. Pero un abrumador casi 75% explicaba que su diagnóstico llegó a través de un profesional o combinando la ayuda clínica con la búsqueda por su cuenta.

Uma Chatterjee, neurocientífica y defensora de la salud mental que proporcionó soporte al estudio de Made of Millions explica para Mashable qué estrategias abordar a la hora de intentar un autodiagnóstico online. Así, tras analizar los síntomas propios y vislumbrar un posible diagnóstico, lo ideal es buscar organizaciones médicas profesionales de confianza para más información para después recurrir a un profesional de la salud mental cercano para una orientación experta.

Pero incluso aunque recurras al autodiagnóstico a través de internet, Chatterjee recomienda un seguimiento médico empezando por un profesional de la medicina general que luego pueda derivarnos a un terapeuta especializado, ya que en caso de que el autodiagnóstico sea equivocado, será poco probable que encontremos las herramientas efectivas necesarias para mejorar y apostarlo todo por redes sociales o influencers (incluso aunque parezcan cualificados) no es la mejor idea.

Finalmente Chatterjee concluye que la facilidad con la que la Generación Z habla de sus problemas de salud mental en internet sirve para empoderarlos, pero también para confundirles, en función del contexto o la persona.

Portada | Foto de Yan Krukau en Pexels


La noticia

A la Gen Z le cuesta usar Word y Excel, pero en la era del autodiagnóstico van por delante en usar Internet para algo esencial

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Eva Rodriguez de Luis

.

Los usuarios de iCloud en Reino Unido se quedan sin cifrado (y podría ser peor). Sienta el peor precedente posible para otros países

Los usuarios de iCloud en Reino Unido se quedan sin cifrado (y podría ser peor). Sienta el peor precedente posible para otros países

Desde hace sólo unas horas, cualquier usuario británico de Apple que intente activar por primera vez la Protección Avanzada de Datos (ADP, por sus siglas en inglés) se chocará de bruces con un mensaje donde la compañía le notifica que ya no puede ofrecerle esta funcionalidad.

Muchos usuarios no lo habían visto venir, pero Apple ha tomado la decisión de suprimir una de sus principales funciones de seguridad… después de que el gobierno británico ordenara a la compañía crear una puerta trasera que permitiera el acceso a los datos de los usuarios.

Un golpe a la seguridad de los usuarios

ADP es una función opcional que proporciona un cifrado de extremo a extremo para una amplia gama de información almacenada en iCloud, como copias de seguridad de dispositivos, marcadores web, notas de voz, fotos, recordatorios y mensajes de texto. Esta medida busca asegurar que sólo el usuario, a través de sus dispositivos de confianza, pueda acceder a sus propios datos.

Sin embargo, Apple ha dejado claro que esta función ya no estará disponible en el Reino Unido para nuevos usuarios. Según reza el comunicado de la compañía,

«Nos decepciona profundamente que las protecciones proporcionadas por ADP no estén disponibles para nuestros clientes en el Reino Unido, especialmente ante el constante aumento de brechas de seguridad y otras amenazas a la privacidad».

  • ¿Y los usuarios antiguos de ADP? Los usuarios que ya utilizan la Protección Avanzada de Datos tendrán que desactivarla manualmente durante un período de gracia no especificado para poder mantener sus cuentas de iCloud activas. Apple indicó que proporcionará más información sobre cómo proceder a los usuarios afectados.

La compañía también aseguró que otras funciones con cifrado de extremo a extremo, como iMessage, FaceTime y la gestión de contraseñas, seguirán estando disponibles sin cambios en el Reino Unido.

La situación de Apple ante las exigencias británicas

Esta decisión se produce semanas después de que se hiciera público que el gobierno británico había ordenado a Apple construir una puerta trasera para acceder a los datos de los usuarios a nivel global. La empresa ya había expresado su preocupación ante un proyecto de ley del Parlamento del Reino Unido, calificándolo como una «intromisión gubernamental sin precedentes».

A pesar de la presión gubernamental, la compañía se ha negado a crear una puerta trasera en sus sistemas:

«Como hemos dicho muchas veces, nunca hemos creado una puerta trasera o una contraseña maestra para ninguno de nuestros productos o servicios, y nunca lo haremos».

El mandato del gobierno británico se ampara en la ‘Ley de Poderes de Investigación’ de 2016, una legislación que otorga a las autoridades la capacidad de obligar a las empresas tecnológicas a debilitar el cifrado.

Además, la ley impide que las empresas revelen públicamente cuándo reciben la orden de implementar tal debilitamiento: lo único que ha salvado a los usuarios británicos de que su privacidad quede expuesta sin que lo sepan ha sido el hecho de que el asunto se haya filtrado a los medios.

Esta medida coloca a Apple en una situación delicada: al eliminar la opción de cifrado adicional, la empresa busca evitar un conflicto con los reguladores del Reino Unido. No obstante, aún está por verse si esta acción será suficiente para cumplir con las exigencias del gobierno británico.

Porque, de hecho, el gobierno británico no había exigido a Apple que le proporcionara acceso secreto a las cuentas de iCloud de los ciudadanos británicos, sino a las de cualquier usuario de Apple del mundo.

El conflicto recurrente entre gobiernos y privacidad pilla en medio a Apple de nuevo

Apple tiene un historial de enfrentamientos con gobiernos en defensa de la privacidad de sus usuarios (con la notable excepción de China, donde tal privacidad ni tan siquiera es una opción y, aun así, el funcionamiento de iCloud está en manos de una empresa local).

Por contra, en los Estados Unidos, Apple se negó a desarrollar una puerta trasera para el iPhone durante un polémico enfrentamiento con el FBI (que buscaba analizar el móvil de un presunto terrorista) en 2016 y, de nuevo unos años después, en 2020. Ahora, la decisión de Apple en el Reino Unido podría sentar un precedente respecto al modo en que la empresa maneja futuras demandas de otros gobiernos.

Por el momento, la eliminación de ADP en el Reino Unido es una concesión significativa, pero también un claro mensaje de que Apple no cederá a las exigencias de proporcionar puertas traseras. ¿Podrá la empresa restaurar esta función en el futuro? ¿O será este el inicio de una mayor intervención gubernamental en la seguridad digital?

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Si usas DeepSeek en su web o app, envías tus datos a China. Así puedes usar esta IA con más privacidad y menos censura


La noticia

Los usuarios de iCloud en Reino Unido se quedan sin cifrado (y podría ser peor). Sienta el peor precedente posible para otros países

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Esta función de seguridad de Chrome utiliza IA para protegernos frente a sitios web maliciosos. Lo malo: recopila nuestros datos

Esta función de seguridad de Chrome utiliza IA para protegernos frente a sitios web maliciosos. Lo malo: recopila nuestros datos

Los usuarios contamos con un buen número de opciones en cuanto a navegadores. A pesar de que Chrome sigue siendo la opción más escogida con muchísima diferencia, hay aspectos de su cobertura en seguridad y privacidad que dejan intranquilos a algunos usuarios. Desde Genbeta ya hemos hablado de las cuestionables políticas de Google en varias ocasiones, así como trucos y herramientas para configurar Chrome con la máxima seguridad.

Desde hace un tiempo, la compañía cuenta con la función de “Protección mejorada”, que es algo así como una característica que utiliza métodos basados en inteligencia artificial para protegernos de sitios web maliciosos “en tiempo real”. Ahora esta función se actualiza con algunas mejoras que implican mayor protección para el usuario.

Más protección a cambio de nuestros datos

Después de varios meses de testeo en la versión Canary, llega a la versión estable de Chrome. La función ‘Protección mejorada’ ahora ha sido actualizada para utilizar técnicas de inteligencia artificial y protegernos de sitios web potencialmente maliciosos. Anteriormente, Google mencionó que utilizaba la “protección proactiva” para proteger a los usuarios. Sin embargo, ahora la actualización refleja la integración de la IA como parte de su solución de protección frente a sitios web maliciosos.

Proteccion Mejorada

Si bien aún no hay detalles sobre cuáles son las diferencias entre el método anterior y esta nueva versión “con IA”, parece que Google estaría utilizando la inteligencia artificial para comprender los patrones y advertir a los usuarios sobre sitios web potencialmente dañinos, incluso aquellos que Google no ha identificado previamente.

Además de estas protecciones, Google advierte que los datos de navegación se envían a Google cuando se utiliza activamente la protección mejorada. De esta manera, como intercambio por utilizar su tecnología de protección, estaríamos enviando a Google nuestros datos de navegación para mejorar su tecnología.

Esta protección mejorada se encuentra desactivada por defecto, por lo que es el usuario el que debe activarla manualmente. Para ello debemos ir a Configuración > Privacidad y Seguridad > Navegación segura y habilitar ‘Protección mejorada’. Si no quieres enviar tus datos de navegación a Google con tal de que te proteja en tiempo real, tendrás que marcar la opción ‘Sin protección’.

En Genbeta | He instalado esta extensión en Chrome y se ha convertido en esencial: ya no pago de más en Booking y Airbnb


La noticia

Esta función de seguridad de Chrome utiliza IA para protegernos frente a sitios web maliciosos. Lo malo: recopila nuestros datos

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Vallejo

.