El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

Estamos acostumbrados a que la mayoría de noticias sobre cibercrimen giren en torno a causas políticas… o, mucho más frecuentemente, al dinero: rescates millonarios, caídas de sistemas de grandes compañías, pérdidas bursátiles y grandes estafas online.

Sin embargo, este 2025 del que nos despedimos puede haber marcado un punto de inflexión, porque ha quedado definitivamente claro que los ataques digitales no solo afectan a servidores y cuentas bancarias, sino también cada vez más directamente a las vidas humanas.

Una muerte confirmada: cuando el ransomware alcanza a los hospitales

El caso más grave y simbólico fue el del ataque de ransomware contra Synnovis, proveedor de servicios de patología para hospitales clave de Londres. Aunque el ataque se produjo en 2024, no fue hasta 2025 cuando las autoridades sanitarias del Reino Unido confirmaron oficialmente que un paciente había fallecido durante el período en que los servicios se encontraban caídos a raíz del ciberataque.

Se trata del primer fallecimiento confirmado directamente vinculado a un ataque de ransomware: hasta ahora, muertes relacionadas con ciberataques se movían en el terreno de las estimaciones estadísticas o los indicios indirectos. Un hito sombrío, sin duda.

De lo digital a lo físico: violencia como servicio

Lo que durante años fue considerado un escenario extremo —la traducción directa del delito digital en agresión física— dejó de ser excepcional en 2025 para convertirse en una tendencia. Y es que, en los últimos meses, el auge del ciberdelitos vinculado a las criptomonedas ha venido acompañado de una escalada de brutalidad muy poco ‘virtual’.

Empresas de ciberseguridad como CrowdStrike han estado alertando de un notable aumento en Europa de los casos de ‘violence-as-a-service‘: la externalización de agresiones físicas —intimidaciones, secuestros, torturas o mutilaciones— como parte de esquemas de ciberextorsión digital.

Así, en lugar de limitarse a cifrar servidores o robar datos, los delincuentes ahora contratan o coordinan ataques en el mundo físico para reforzar sus demandas.

Criptomonedas: el catalizador de la violencia

A diferencia del dinero tradicional, las criptomonedas combinan alto valor, portabilidad inmediata y dificultad de rastreo, lo que convierte a sus poseedores en objetivos especialmente atractivos.

El resultado es una nueva clase de delito: un ataque que comienza con una investigación digital —filtrado de datos, análisis de redes sociales, rastreo de direcciones IP— y culmina con violencia presencial. Ni siquiera España se ha visto libre de casos de esta clase.

Un caso paradigmático, que tuvo lugar en Francia, fue el secuestro de David Balland (cofundador del fabricante de criptocarteras físicas Ledger): ambos fueron retenidos por una banda organizada que exigía un rescate directo a otros ejecutivos de la compañía. Él terminó sufriendo la mutilación de un dedo como forma de presión para el pago del rescate.

De la amenaza al terror creíble

A la par de estos episodios extremos, investigadores han documentado un aumento significativo de amenazas creíbles de violencia física durante negociaciones de ransomware. Estudios citados en el documento indican que cerca del 40% de las víctimas recibió advertencias explícitas contra ellas o sus familias: direcciones particulares, hábitos cotidianos, colegios de los hijos y rutinas domésticas detalladas con una precisión inquietante.

Esta hiperpersonalización del terror es posible gracias a la explotación masiva de datos abiertos y a las filtraciones previas. El mensaje implícito es claro: «sabemos quién eres y dónde encontrarte».

Secuestros virtuales y el poder del engaño con IA

La inteligencia artificial también ha añadido una nueva capa de terror. Los llamados ‘secuestros virtuales’ utilizan imágenes y voces manipuladas (a veces a la ‘antigua usanza’, pero cada vez más frecuentemente con IA, mediante ‘deepfakes’) para convencer a familias de que un ser querido está en peligro inmediato. Las pérdidas económicas ya se cuentan por millones.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Cuando el ‘timo del hijo’ se vuelve más siniestro: este padre se convenció porque su estafador sabía dónde vivía su hija 


La noticia

El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

Un simple correo electrónico de agradecimiento. Un gesto que, en apariencia, debería resultar inofensivo (en el peor de los casos) e incluso halagador. Sin embargo, el contexto lo es todo, y en plena explosión de la IA generativa, ese mismo gesto ha sido suficiente para provocar una reacción furibunda por parte de uno de los ingenieros más influyentes de la historia de la informática moderna.

El protagonista de la polémica es Rob Pike, cocreador del lenguaje de programación Go, que ha cargado en redes contra lo que considera un síntoma más del deterioro tecnológico y social impulsado por la IA.

Un agradecimiento que encendió la mecha

Todo comenzó cuando Pike recibió un correo electrónico que le agradecía sus contribuciones al desarrollo de software sencillo y elegante. El mensaje no provenía de una persona real, sino de un agente de IA autónomo diseñado para realizar «actos aleatorios de bondad». Lejos de sentirse halagado, Pike interpretó el gesto como una falta de respeto y una pérdida de tiempo.

Su reacción fue inmediata y brutalmente honesta. Confesando no recordar «la última vez que se había sentido tan enfadado», Pike publicó una captura del correo en la red Bluesky, acompañada de un mensaje plagado de insultos en el que denunciaba el impacto ambiental de la infraestructura de la IA, el consumo masivo de recursos y la ironía de que «viles máquinas» le agradezcan su lucha por un software más simple.

¿Quién es Rob Pike y por qué importa su enfado?

Para entender la magnitud de la reacción, hay que comprender quién es Rob Pike. No estamos ante un tecnófobo, ni ante un programador cualquiera: Pike es una figura clave en la historia de la computación. Trabajó en Bell Labs, participó en el desarrollo de Unix, fue coautor del sistema operativo Plan 9 y contribuyó a la creación de UTF-8, el estándar que hoy permite que Internet funcione con múltiples idiomas.

Ya trabajando para Google, junto a Ken Thompson y Robert Griesemer, dio forma a Go, un lenguaje pensado precisamente para combatir la complejidad innecesaria del software moderno. Su filosofía siempre ha girado en torno a la eficiencia, la claridad y el respeto por los recursos.

Y es por eso que el hecho de que una IA consuma enormes cantidades de energía y hardware para enviar correos automáticos de agradecimiento no solo le parece inútil, sino profundamente ofensivo.

El origen del correo: buena intención, pésima ejecución

El e-mail que enfureció a Pike no fue enviado por una gran corporación ni por una campaña de marketing: procedía de un experimento llamado AI Village, impulsado por una organización sin ánimo de lucro que explora cómo se comportan los agentes de IA cuando se les proporcionan metas poco definidas. Así, durante las fiestas navideñas, los agentes recibieron una consigna aparentemente inocente antes mencionada: realizar «actos aleatorios de bondad».

La interpretación algorítmica fue, la verdad, poco imaginativa: enviar cientos de correos de agradecimiento a figuras destacadas de la informática. Entre los destinatarios hubo otros nombres ilustres, como Guido van Rossum o Dan Abramov, que también mostraron su incomodidad. Tras las quejas, los responsables del proyecto reconocieron el error y afirmaron haber reorientado el experimento hacia modelos basados en consentimiento y participación voluntaria.

Más que un enfado: una crítica a la deriva tecnológica

La reacción de Pike sólo es una muestra más de un malestar cada vez más extendido. La IA generativa se infiltra en todos los rincones: vídeos sin sentido que mantienen a niños y adultos pegados a la pantalla, textos automáticos que simulan profundidad sin ofrecer contenido real, y un consumo creciente de recursos para alimentar sistemas que, en muchos casos, aportan poco valor. Mientras tanto, los costes del hardware aumentan, la huella ecológica se dispara y la frontera entre lo humano y lo artificial se vuelve cada vez más difusa.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta  | Varios expertos alertan de que hay IA que mienten si las descubren haciendo cosas que no deberían: la última ha sido o1 de OpenAI 


La noticia

La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los «realities» de Internet: «La Casa de los Gemelos» campa a sus anchas en YouTube

Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los "realities" de Internet: "La Casa de los Gemelos" campa a sus anchas en YouTube

Mientras que la televisión tiene una regulación creada para evitar contenidos que puedan ser perjudiciales, a través de la «Ley Audiovisual», en internet la situación es diferente. Solo hay que ver lo que está sucediendo con personas como Simón Pérez, un hombre adicto a las drogas al que, a través de redes sociales, las personas le suministran drogas para poder ver, en directo, cómo se comporta cuando está bajo el efecto de sustancias.

La emisión del reality show La Casa de los Gemelos 2 (después de que la primera edición durara horas porque se tornó muy violenta) está siendo motivo de disputa entre los canales de televisión tradicionales y la regulación (o falta de ella) en los contenidos de internet. 

Antena 3 y Telecinco se han unido a la Asociación de Usuarios de la Comunicación para denunciar públicamente que este programa que se emite por internet no cumple con la «Ley Audiovisual». A todo esto, Youtube, la plataforma en la que se está emitiendo, defiende que el formato cumple con las reglas, según explican desde Antena 3.

Qué alega la Asociación

Concretamente, la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) ha pedido a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se investigue si el reality «La casa de los gemelos» cumple la normativa audiovisual a la que están sometidos el resto de medios y desde informativos de cadenas como Antena 3 o Telecinco se han unido a esta crítica pública.  

En Telecinco explicaron este tema antes de mostrar las imágenes de la agresión de un hombre conocido de otros realities, llamado Labrador,a la drag Cherilyn Divine. 

En el documento de la AUC, la asociación solicita a la CNMC que pronuncie su postura respecto a este programa. Se trata de un reality creado por los gemelos Carlos y Daniel Ramos, del canal ZonaGemelos

En el escrito, la organización «considera que puede estar incumpliendo diversos aspectos de la normativa audiovisual», haciéndose eco también «de informaciones en las que se señala la preocupación de las marcas por el impacto reputacional que podría suponerles verse asociadas como publicidad del programa».

Qué han dicho las cadenas de TV

En la web de noticias de Telecinco, cadena muy conocida por emitir diversas variedades de reality shows (como la Isla de las Tentaciones), explican cómo en este programa, ‘La Cara De Los Gemelos 2‘, que se ve en distintas plataformas de internet, es habitual ver agresiones de todo tipo y consumo de alcohol, además de haberse visto comentarios homóbofos y discriminatorios.

La misma cadena explica que lo que sucede ahí es «algo impensable en una televisión convencional. Incumplen, por tanto, la ley audiovisual que pide ser respetuosos con la dignidad humana y los valores constitucionales».

Por su parte, Antena 3 ha puesto el foco en otro asunto. Según su web: «el contenido que desafía todos los límites de la degradación humana empieza a perjudicar la imagen de las marcas que aparecen anunciándose durante la emisión». Y añaden que la regulación en la televisión es mucho más estricta. 

Qué es La Casa de los Gemelos

Como ya recogió Xataka, este es un reality show para redes que estrenó su primera edición el 12 de octubre en Kick (los gemelos están baneados de Twitch) y YouTube y fue cancelado en la madrugada del día siguiente, debido a incidentes violentos y enfrentamientos graves entre los siete participantes, especialmente entre dos mujeres habituales de los debates de ZonaGemelos: la Falete y Triana Marrash. 

En esa primera edición, tres participantes del concurso abandonaron voluntariamente el programa antes de la cancelación del mismo, ante el cariz que iba tomando el programa, con los participantes que estaban tomando más y más alcohol. Entre otras cosas se pudieron ver peleas, intentos de edredoning con tres personas involucradas, comentarios inapropiados sobre temas como la guerra de Ucrania y destrucción de la casa y del mobiliario. 

Los organizadores decidieron frenar el reality y mencionaron que llegaría pronto «una segunda edición con unas normas de convivencia básicas y unas horas para dormir». Y esta es la que se está emitiendo ahora. 

Imagen | Foto de PJ Gal-Szabo en Unsplash

En Genbeta | Esta web te permite ver cientos de canales de la TDT gratis desde un único sitio

 


La noticia

Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los «realities» de Internet: «La Casa de los Gemelos» campa a sus anchas en YouTube

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

Ya puedes bloquear tu PC desde el móvil o ver la pantalla del móvil en tu PC sólo con las apps de Microsoft para Windows y Android

Ya puedes bloquear tu PC desde el móvil o ver la pantalla del móvil en tu PC sólo con las apps de Microsoft para Windows y Android

Durante años, uno de los objetivos recurrentes de Microsoft ha sido acercar la experiencia del PC al teléfono móvil, especialmente en un mundo dominado por Android e iOS. Tras la actualización lanzada hace unos días para la aplicación ‘Enlace a Windows’ en Android y su contraparte ‘Enlace Móvil’ en Windows 11, ese objetivo empieza a materializarse de forma más sólida gracias a un conjunto de nuevas funciones que marcan un punto de inflexión: por primera vez, el teléfono no solo se conecta al PC, sino que puede controlarlo en aspectos clave.

Bloquear el PC desde el móvil: una mejora pequeña, pero crucial

La novedad más llamativa es la posibilidad de bloquear remotamente un PC con Windows 11 desde un teléfono Android. Con solo pulsar el botón ‘Bloquear PC’ en la app Enlace a Windows, el equipo se bloquea en cuestión de segundos, aunque el usuario no se encuentre físicamente frente al mismo.

Esta función responde a un escenario muy común: dejar el ordenador encendido y desbloqueado en la oficina, en una casa compartida o en un espacio público. Hasta ahora, si el usuario se alejaba sin bloquearlo, dependía de soluciones como ‘Dynamic Lock’ (basado en Bluetooth) o, simplemente, de la suerte. Ahora, el bloqueo remoto añade una capa manual de seguridad, sencilla y eficaz.

Y Microsoft ha sido clara en un punto importante: no es posible desbloquear el PC remotamente. El bloqueo es una acción de una sola vía. Esta configuración refuerza la seguridad del sistema, ya que el desbloqueo implicaría autenticación sensible y mayores riesgos en caso de pérdida o robo del teléfono.

Transferencia de archivos bidireccional sin servicios externos

Otra mejora fundamental es la transferencia de archivos en ambos sentidos, algo que sorprendentemente no estaba disponible hasta ahora. Tradicionalmente, ‘Enlace Móvil’ permitía enviar archivos desde el PC al teléfono, pero no al revés. Con la nueva versión, el usuario puede enviar fotos, documentos y otros archivos desde Android al PC de forma directa y sin servicios en la nube.

El funcionamiento es simple: desde ‘Enlace a Windows’ se seleccionan los archivos (incluso directamente desde la cámara), y estos aparecen en Windows 11 con una notificación inmediata. A la inversa, desde el Explorador de archivos se puede usar la opción ‘Enviar al móvil’, que ahora se integra mejor y deja rastro en la interfaz del móvil.

Este sistema no es del todo novedoso, pues compite directamente con soluciones como Google Nearby Share o aplicaciones de terceros, pero cuenta con la ventaja de estar integrado nativamente en Windows.

Historial de actividad: visibilidad entre dispositivos

La nueva sección ‘Actividad reciente’ actúa como un panel de control ligero donde el usuario puede ver qué ha ocurrido recientemente entre el PC y el móvil: archivos enviados, fotos compartidas o texto copiado entre dispositivos. No se trata de un registro técnico exhaustivo, pero sí permite, por ejemplo, localizar rápidamente un archivo recién transferido o confirmar que una acción se completó correctamente.

Portapapeles compartido: copiar en el PC, pegar en el móvil

Una de las funciones más útiles para la productividad diaria es el portapapeles compartido entre Windows 11 y Android. Al activarlo desde la configuración de Windows, cualquier texto o imagen copiada en el PC se sincroniza automáticamente con el teléfono.

Esto elimina obstáculos muy comunes que nos obligaban a copiar un enlace en el ordenador y pegarlo en WhatsApp, enviar fragmentos de texto a Telegram o reutilizar una captura de pantalla sin enviarla por correo o mensajería. Además, la app mantiene un pequeño historial del portapapeles, lo que amplía su utilidad.

Duplicar la pantalla del móvil en el PC con un solo toque

La actualización también simplifica el espejado de la pantalla de Android en Windows 11. Ahora se puede iniciar directamente desde el móvil mediante la opción ‘Mirror to PC’, sin necesidad de navegar por menús en el ordenador.

Esto resulta especialmente práctico para presentaciones rápidas, uso de aplicaciones móviles en pantalla grande o simplemente para responder mensajes sin tocar el teléfono. Microsoft incluso está experimentando con un modo expandido, que aprovecha mejor el espacio del monitor cuando las aplicaciones Android tienen interfaz adaptable.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Windows ahora también es una app y unifica varios servicios en un solo lugar. Así puedes acceder desde un móvil, tablet u otro PC 


La noticia

Ya puedes bloquear tu PC desde el móvil o ver la pantalla del móvil en tu PC sólo con las apps de Microsoft para Windows y Android

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Tratar el estrés como «un don», y no como algo negativo, es la particular perspectiva del CEO de Snapchat

Tratar el estrés como "un don", y no como algo negativo, es la particular perspectiva del CEO de Snapchat

Durante décadas, el estrés ha sido retratado como uno de los grandes villanos de la vida moderna. Se le responsabiliza del agotamiento laboral, de la ansiedad crónica y de una larga lista de problemas de salud física y mental. Sin embargo, en el corazón de Silicon Valley, donde la presión alcanza niveles extremos, algunos líderes comienzan a defender una idea contraintuitiva: el estrés no siempre es un enemigo; puede ser un aliado.

Y uno de los principales defensores de este particular punto de vista es Evan Spiegel, cofundador y CEO de Snap, la empresa matriz de la app de mensajería Snapchat, valorada en torno a los 13.000 millones de dólares. En recientes entrevistas, Spiegel ha compartido una filosofía personal que ha llamado la atención tanto del mundo tecnológico como del público general: interpretar el estrés más como un «don» que como algo negativo.

Reencuadrar la presión: una cuestión de mentalidad

Spiegel expuso esta idea en el pódcast Grit, donde explicó que la clave no está tanto en eliminar el estrés —algo prácticamente imposible en puestos de alta responsabilidad— como en cambiar la perspectiva con la que lo afrontamos.

Para el CEO de Snap, la forma en la que una persona etiqueta mentalmente una situación de presión determina en gran medida su impacto emocional y psicológico. Y se hace una pregunta:

«¿Debemos considerarlo como algo negativo, o verlo como una oportunidad de aprendizaje?».

En su experiencia, este cambio de enfoque tiene un efecto profundo en la capacidad de gestión emocional. Él afirma que su postura no nace de la ingenuidad, sino de haberse pasado años enfrentándose a decisiones críticas.

Lo cierto es que Spiegel ha liderado Snapchat desde sus inicios, rechazó en 2013 una oferta de compra multimillonaria por parte de Meta y llevó a la compañía a bolsa en 2017. Más recientemente, ha tenido que dirigir procesos de reestructuración interna en un contexto de competencia feroz.

El respaldo de la ciencia

Aunque la idea de ‘agradecer’ el estrés pueda resultar incluso ofensiva para quien lo padece, Spiegel no está solo: algunas nvestigaciones en psicología respaldan esta visión. La psicóloga de la Univ. de Stanford Kelly McGonigal, autora del libro The Upside of Stress, sostiene que reinterpretar el estrés como una respuesta útil del cuerpo ante los desafíos puede mejorar el rendimiento, la adaptación y la salud emocional.

Según estos estudios, no es únicamente el nivel de estrés lo que afecta negativamente, sino la creencia de que el estrés es intrínsecamente dañino. Spiegel no ha hecho más que incorporar esta perspectiva a su vida profesional, considerándola esencial para sostener el ritmo de un puesto directivo a largo plazo.

Liderar sin transmitir la carga

Uno de los aspectos más llamativos del discurso de Spiegel es su concepción del liderazgo. Para él, ser CEO implica actuar como un amortiguador de la presión, no como un transmisor de la misma. En lugar de descargar el estrés sobre su equipo o su entorno familiar, considera que su responsabilidad es absorberlo y gestionarlo de forma privada.

Para lograrlo, el directivo ha desarrollado rutinas concretas: ejercicio físico regular, sesiones de sauna y meditación forman parte de su día a día. Estas prácticas no eliminan el estrés, pero le permiten procesarlo sin que afecte negativamente a sus relaciones personales o profesionales.

Tras más de una década al frente de Snap, Spiegel afirma que la exposición continuada a situaciones exigentes ha normalizado el estrés en su vida. Con el tiempo, deja de percibirse como una amenaza excepcional y pasa a formar parte del paisaje cotidiano:

«Cuando entras en un ritmo constante de eventos estresantes, se vuelven normales».

No todos los líderes lo viven igual

La visión de Spiegel contrasta con la de otros grandes ejecutivos tecnológicos. Jensen Huang, CEO de Nvidia, ha reconocido públicamente vivir en un estado constante de ansiedad, impulsado por el miedo al fracaso, a pesar del éxito histórico de su empresa.

De forma similar, Dustin Moskovitz, cofundador de Facebook y ex CEO de Asana, ha descrito los puestos de máxima responsabilidad como profundamente agotadores, especialmente en un mundo cada vez más impredecible.

Estas diferencias muestran que no existe una única forma de convivir con el estrés, y que la personalidad, la experiencia y el contexto influyen decisivamente en cómo se procesa la presión.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La generación Z está agotada y en niveles récord de estrés. Y tienen razón: las empresas de ahora y la sociedad tienen mucha culpa 


La noticia

Tratar el estrés como «un don», y no como algo negativo, es la particular perspectiva del CEO de Snapchat

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.