Estados Unidos volverá a retrasar la prohibición de TikTok. Los aranceles tienen la llave del acuerdo para China, según ByteDance

Estados Unidos volverá a retrasar la prohibición de TikTok. Los aranceles tienen la llave del acuerdo para China, según ByteDance

El culebrón entre TikTok y Estados Unidos va camino a eternizarse con un nuevo capítulo más a escasos días de que se cumpla el plazo para que la red social pase a manos de una empresa estadounidense (o abandone China) si quiere seguir operando en la tierra gobernada por Donald Trump. Pues bien, según informa The Wall Street Journal, el presidente de Estados Unidos volverá a retrasar la prohibición de TikTok.

Cabe recordar que entre las primeras labores de Trump nada más reestrenar el cargo fue levantar el veto a TikTok ejecutado según la legislación estadounidense conocida como Ley de Seguridad Nacional de Biden. Así, el 20 de enero el nuevo presidente de Estados Unidos prorrogaba 90 días más el plazo para después repetir la operación el pasado 5 de abril. El 19 de junio está a la vuelta de la esquina y el magnate prepara una nueva extensión de la suspensión.

Tercera deadline, tercera prórroga para TikTok

Así lo ha destapado el medio estadounidense, que recoge que durante estas semanas de la segunda prórroga apenas ha habido avances en el proceso, por lo que el acuerdo en estos días restantes se torna altamente improbable. A TikTok no le faltan novias estadounidenses (entre ellas Oracle, una vieja conocida de la app a la que proporciona servicios en la nube)  y aunque había negociaciones en curso para la venta, la guerra comercial entre Estados Unidos y China avivada por Trump en abril ha hecho que el acuerdo pierda prioridad.

Ya ante la segunda extensión se hablaba del malestar generado fruto de la guerra de aranceles de Trump, que llegó a alcanzar el 125% sobre todos los productos enviados desde China. Así pues y a falta de que Donald Trump haga oficial este secreto a voces, lo más sorprendente de esta nueva prórroga será que llegue con más antelación que las anteriores, donde el presidente de E.E.UU. lo ha dejado casi para el último minuto.

ByteDance, empresa matriz de TikTok, ha confirmado que no hay acuerdos cerrados, recordando que cualquier operación de venta requeriría la aprobación  previa del gobierno chino, conforme a su legislación. Explica The New York Times que aunque se espera que ambos países retomen las negociaciones comerciales en un futuro cercano, nadie ha dicho públicamente que la venta de TikTok esté entre las prioridades.

Por su parte, la relación de Trump con TikTok ha tenido sus altibajos. Allá por 2020, cuando era presidente de Estados Unidos por primera vez, ya intentó forzar su venta a una empresa estadounidense bajo amenaza de prohibición. Durante el mandato de Biden el tema quedó relegado a un segundo plano hasta que en abril de 2024 el anterior presidente firmó la ley que obligaba a ByteDance a deshacerse de su red social en un plazo de nueve meses. En ese tiempo, Trump pasó de rechazar la app frontalmente a verla como una «herramienta crucial» para conectar con votantes jóvenes.

Dias antes de que la prohibición entrara en vigor, el recién elegido Donald Trump prometió que TikTok seguiría operando en Estados Unidos. ¿Cómo? En su momento el actual presidente valoró la vía «TikTok América», con una estructura compuesta por un 50% de inversores estadounidenses, un 30% de accionistas previos y que un 19,9% siguiera en manos de BiteDance, algo que el gobierno chino no ve con buenos ojos. Habrá que ver cuál es el desenlace, pero de momento Trump está apostando por prórrogas indefinidas, algo que destensa la cuerda ante un conflicto mayor.

En Genbeta | Solo hacen falta 35 minutos para engancharse a TikTok: los documentos internos de la red social son estremecedores

En Genbeta | Los creadores de TikTok han lanzado un editor con IA que modifica la imagen con tan solo decírselo: ya lo puedes usar gratis

Portada | Solen Feyissa | Wikimedia Commons


La noticia

Estados Unidos volverá a retrasar la prohibición de TikTok. Los aranceles tienen la llave del acuerdo para China, según ByteDance

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Eva R. de Luis

.

Estados Unidos quiere obligar a Google a vender Chrome. Una disputa antimonopolio de dimensiones históricas

Estados Unidos quiere obligar a Google a vender Chrome. Una disputa antimonopolio de dimensiones históricas

En un giro de los acontecimientos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha decidido presentar a los juzgados su intención de forzar a Google a vender todo su negocio relacionado con su navegador Chrome, tal y como aseguran fuentes de Bloomberg. De proceder con el caso, se acabaría convirtiendo en una de las disputas legales más gigantescas sobre una compañía tecnológica.

El medio señala que el Departamento de Justicia pedirá a los jueces que se requieran medidas además para regular su negocio de inteligencia artificial y el sistema operativo para móviles Android. Según Bloomberg, el Departamento de Justicia ha pedido esto al mismo juez que dictaminó en agosto que Google monopolizaba ilegalmente el mercado de las búsquedas.

El Gobierno de EE.UU pone el punto de mira en Google

Según fuentes del medio, los organismos reguladores y gubernamentales que se han unido al caso, han recomendado al juez federal Amit Mehta que imponga requisitos de licencia de datos. En el caso de que Mehta acepte esta propuesta, el Gobierno tendría el poder de cambiar por completo todo el negocio de las búsquedas online y gran parte de la industria de la IA.

De hecho, tal y como afirma el medio, el caso se firmó bajo el mandato de la primera Administración de Trump y continuó con la de Biden, marcando el esfuerzo más agresivo por hacer que el Gobierno impere sobre una compañía tecnológica desde aquella histórica disputa legal entre Estados Unidos vs. Microsoft hace dos décadas.

No es ninguna sorpresa el hecho de que Chrome significa para Google una pieza clave para su negocio, así como para seguir obteniendo una sustanciosa fuente de ingresos por medio de la publicidad. Mediante Chrome, la compañía es capaz de obtener información sobre sus usuarios, utilizando estos datos de manera más efectiva para ofrecer publicidad personalizada. También es un medio para acercar a sus usuarios hacia Gemini, su herramienta de inteligencia artificial generativa que tiene el potencial de cambiar el cómo los usuarios interactúan con las búsquedas web a través de múltiples dispositivos.

Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, concluía que el Departamento de Justicia “sigue impulsando una agenda radical que va mucho más allá de las cuestiones legales de este caso”, añadiendo que “el Gobierno ponga el pulgar en la balanza de esta manera perjudicaría a los consumidores, a los desarrolladores y al liderazgo tecnológico estadounidense precisamente en el momento en que más se necesita”.

Para hacer que la compañía cumpla con las exigencias, los organismos reguladores quieren que el juez fuerce a Google vender Chrome, el navegador más utilizado en todo el mundo. Según cifras de Statcounter, Chrome cuenta con una cuota de mercado del 61% en Estados Unidos. Según fuentes de Bloomberg, los abogados gubernamentales se han reunido con docenas de compañías a lo largo de los últimos tres meses para preparar esta recomendación. Desde el Gobierno consideran añadir alguna otra propuesta, aunque también admiten que algunos detalles podrían cambiar.

Tal y como afirman fuentes de Bloomberg, los organismos reguladores se habrían echado para atrás ante una solución mucho más agresiva y arriesgada: forzar a Google a vender Android.

La sentencia dictada en agosto por Mehta, según la cual Google infringió las leyes antimonopolio en los mercados de búsquedas online y de anuncios de texto en búsquedas, se produjo tras un juicio de 10 semanas celebrado el año pasado. La empresa ha dicho que tiene previsto apelar. El juez estableció una vista de dos dos semanas en abril para decidir qué cambios debe hacer Google para corregir sus prácticas ilegales y tiene previsto emitir una sentencia definitiva para agosto de 2025.

Los organismos estatales recomiendan al juez que se le obligue a Google a conceder licencias de los resultados y datos de su motor de búsqueda, así como a dar a los sitios web más opciones para evitar que sus contenidos sean utilizados por los productos de inteligencia artificial de Google, según fuentes del medio.

Las autoridades antimonopolio también están dispuestas a proponer a Google que desvincule su sistema operativo Android del resto de sus productos, incluyendo las búsquedas, su tienda de aplicaciones para móviles, y a compartir información con los anunciantes para ofrecerles más control sobre dónde aparecen sus anuncios.

Si se requiere finalmente la venta de Chrome, una situación que a priori resulta difícil que se produzca, habría que encontrar un comprador interesado que se lo pueda permitir. Entre ellos Amazon podría ser uno de los nombres, pero claro, también se enfrentan a casos antimonopolio que impedirían una operación de tal envergadura.

“Mi opinión es que esto es muy poco probable”, dijo Mandeep Singh, analista de Bloomberg Intelligence. Pero también añadió que podría ver un comprador como OpenAI, responsables de ChatGPT. “Eso le daría tanto distribución como un negocio de anuncios para complementar sus suscripciones de chatbot para consumidores”.

En Genbeta | Google Chrome ha cumplido su amenaza contra los bloqueadores de anuncios: así reaccionará el resto de navegadores


La noticia

Estados Unidos quiere obligar a Google a vender Chrome. Una disputa antimonopolio de dimensiones históricas

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Vallejo

.

Estados Unidos ha entrado en recesión técnica

Estados Unidos ha entrado en recesión técnica

En Estados Unidos, la Oficina Nacional de Investigación Económica, ha estimado que el PIB real disminuyó a una tasa anual de 0,9% en el segundo trimestre después de caer a una tasa de 1,6% en el primer trimestre. Todo ello nos indicaría que la primera economía del mundo habría entrado en recesión técnica.

Esta situación ha venido dada principalmente por el lastre de los inventarios y la inversión empresarial. Los inventarios disminuyeron principalmente en las tiendas de mercadería general, así como en los concesionarios de vehículos motorizados. La inversión residencial se hundió un 14%, estructuras un 11,7% y equipamiento un 2,7%.

Us

Continuar leyendo «Estados Unidos ha entrado en recesión técnica»