Tres personas denunciaron a Google por rastrear en el modo incógnito y le pidieron 5.000 millones. Ahora han llegado a un acuerdo

Tres personas denunciaron a Google por rastrear en el modo incógnito y le pidieron 5.000 millones. Ahora han llegado a un acuerdo

El modo incógnito de Google es un formato que ofrece el navegador que confunde mucho a los usuarios. Ya hemos visto que el modo icógnito de Google Chrome es tan falso que hasta los empleados de la compañía se quejan. Y ya hemos aclarado desde Genbeta, en muchas ocasiones, que a pesar de su nombre no tiene nada de privado ni de incógnito, y realmente no protege nuestra privacidad, solo sirve para navegar sin guardar un historial.

No es algo exclusivo en Chrome: Firefox, Safari, Edge, y sus múltiples derivados ofrecen esta funcionalidad caracterizada por el hecho de que, al ser activada, el navegador deja de guardar información sobre tu sesión como que tu historial de navegación queda limpio. Esto es que, si alguien usa tu equipo, no accederá, a primera vista, a las webs en las que has estado.

Aunque navegues en modo incógnito es posible averiguar qué webs has visitado: así puedes acceder a este registro y eliminarlo

En Genbeta

Aunque navegues en modo incógnito es posible averiguar qué webs has visitado: así puedes acceder a este registro y eliminarlo

Aun así, como Google no deja esto tan claro, en 2020, una demanda colectiva puesta por 3 personas en California, Estados Unidos y lugar donde el gigante tiene su sede principal, acusa a la empresa de continuar «rastreando, recopilando e identificando datos de navegación [de los usuarios] en tiempo real» incluso cuando habían abierto una ventana de incógnito. La denuncia también incluye otras preocupaciones relacionadas con la seguridad.

Ahora, Google ha indicado su disposición a resolver esta demanda, tras evitarlo durante mucho tiempo.

Demanda multimillonaria

La demanda, presentada un ciudadano de Florida y 2 de California acusa a Google de violar las leyes de escuchas telefónicas. También alegó que los sitios que utilizan Google Analytics o Ad Manager recopilaron información de los navegadores en modo incógnito, incluido el contenido de la página web, datos del dispositivo y la dirección IP.

Los demandantes también recogen en la denuncia que Google toma la actividad de navegación privada de los usuarios de Chrome y luego la asocia con sus perfiles de usuario ya existentes. Cabe recordar que esta demanda que se presentó en el año 2020 busca recibir una compensación por parte de Google de 5.000 millones de dólares por este tipo de daño. Busca que, al menos, dé 5.000 dólares a cada persona rastreada en California entre 2016 y 2020. Una de las cosas que afirma la demanda es:

Google promete a los consumidores que pueden «navegar por la web de forma privada» y mantener el «control de la información que [los usuarios] comparten con Google». Para evitar que se comparta información con Google, Google recomienda que sus consumidores sólo inicien un navegador como Google Chrome, Safari, Microsoft Edge o Firefox en «modo de navegación privada». Ambas afirmaciones son falsas. Cuando los usuarios realizan cualquiera de los pasos antes mencionados (o ambos), Google continúa rastreando, recopilando e identificando sus datos de navegación en tiempo real, en contravención de las leyes federales y estatales sobre escuchas telefónicas y en violación de los derechos de privacidad de los consumidores.


En unos pocos clics puedes ver todos los datos personales que Google tiene de ti (sin que quizás lo sepas)

En Genbeta

En unos pocos clics puedes ver todos los datos personales que Google tiene de ti (sin que quizás lo sepas)

Al principio, Google intentó que se desestimara la demanda señalando el mensaje que se mostraba cuando los usuarios activaban el modo incógnito de Chrome y que dice: «es posible que aún sea visible para los sitios web que visita«. La jueza Yvonne González Rogers rechazó en agosto la petición de Google señalando que la empresa dueña del navegador nunca reveló a sus usuarios que la recopilación de datos continuaba incluso mientras navegaban en modo incógnito.

«La moción de Google se basa en la idea de que los demandantes dieron su consentimiento para que Google recopilara sus datos mientras navegaban en modo privado», dictaminó Rogers. «Debido a que Google nunca les dijo explícitamente a los usuarios que lo hacía, el Tribunal no puede considerar como cuestión de derecho que los usuarios dio su consentimiento explícito para la recopilación de datos en cuestión».

Google está dispuesta a resolver el caso

Ahora se ha sabido que Google y los demandantes han llegado a un acuerdo para resolver esta demanda con unos términos que resultarán en la desestimación del litigio. El acuerdo se presentará al tribunal a finales de enero y el tribunal dará la aprobación final a finales de febrero.

Modo incógnito del navegador: para qué sirve en realidad y mitos sobre la falsa seguridad y privacidad que otorga

En Genbeta

Modo incógnito del navegador: para qué sirve en realidad y mitos sobre la falsa seguridad y privacidad que otorga

Nos falta ahora saber si los demandantes han conseguido que Google acepte pagar algunos de esos miles de millones de dólares que pedían por los daños del rastreo. También falta que un juez apruebe esta resolución.

Como ya ha publicado Xataka «que Google vive de recolectar  nuestros datos para mostrar publicidad no es ningún secreto», pero  «hay casos en los que los  términos de esa recolección no están tan claros y pueden llevar a  equívoco. Es el caso del modo Incógnito de Chrome, que como ya dijimos  hace años tiene poco de incógnito y realmente no te protege de casi nada (ni este, ni el de otros navegadores)». 

Incluso los trabajadores de la empresa se han quejado en chats internos. En junio de 2020 cuando se inició la demanda, la empresa logró que se bloqueara la  potencial declaración de Sundar Pichai. A finales de 2022 se reveló que en ese momento, incluso los trabajadores de la empresa llegaron a realizar críticas y burlas de la característica.

En Genbeta | Aunque navegues en modo incógnito es posible averiguar qué webs has visitado: así puedes acceder a este registro y eliminarlo

Imagen | Foto de The Average Tech Guy en Unsplash


La noticia

Tres personas denunciaron a Google por rastrear en el modo incógnito y le pidieron 5.000 millones. Ahora han llegado a un acuerdo

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

«Las personas no podrán saber lo que es verdad»: el «padrino de la IA» deja Google y habla sin tapujos sobre sus riesgos

Durante los últimos años hemos visto impresionantes avances en el campo de la inteligencia artificial. Sin embargo, no ha sido hasta hace un par de años cuando muchos de nosotros nos hemos empezado a interesar mucho más sobre las capacidades que alberga. 2022 fue un año para recordar en este sentido, pues fue cuando conocimos de la existencia de herramientas tales como DALL-E 2, Stable Diffusion o Midjourney, entre otras, para la generación de imágenes mediante IA, o ChatGPT, el conocido chatbot de OpenAI que cada vez nos sorprende más con sus respuestas.

No obstante, el hecho de esta notable crecida en el interés por la inteligencia artificial también ha dado lugar a pensar acerca de sus peligros, pues no son pocos los que la consideran como un arma de doble filo y alejarla de aquellos que quieran utilizarla para causar daño es muy complicado. Ante esto mucho tiene que decir Geoffrey Hinton, considerado para muchos como «el padrino de la IA», y que recientemente dejó su puesto en Google con «arrepentiemiento» y «miedo» sobre el trabajo de su vida.

Geoffrey Hinton augura un futuro preocupante con la IA

Hinton ha sido una de las personas que más han aportado en el campo de la inteligencia artificial en los últimos años. Fue galardonado en 2018 junto a otras personas con el Premio Turing por la labor que ha dado lugar a muchas de las capacidades que la inteligencia artificial alberga hoy por hoy. 

En una reciente entrevista para el New York Times, Geoffrey Hinton asegura que parte de él se arrepiente por su trabajo. De hecho, hace tan solo unos días sorprendía dejando Google con el objetivo de hablar sobre los riesgos de la IA de forma totalmente independiente y libre.

«Me consuelo con la excusa normal: si yo no lo hubiera hecho, otro lo habría hecho. Es difícil ver cómo puedes evitar que los malhechores la utilicen para cosas malas».

Tweet By Geoffrey Hinton

Hinton llevaba trabajando en Google durante más de una década. Sin embargo, durante el mes pasado anunció su dimisión a la compañía. Tuvo una conversación cara a cara con Sundar Pichai, CEO de Google, según el New York Times. Sin embargo, los detalles de esta no se han desvelado.

Google adquirió la empresa que comenzaron Hinton y dos alumnos suyos, de los cuales uno de ellos pasó a formar parte en OpenAI como científico jefe. Hinton y sus estudiantes desarrollaron una red neuronal que aprendía de forma independiente a identificar objetos comunes como perros, gatos y flores, tras analizar miles de fotografías. Parte de este trabajo sirvió para la creación de inteligencias artificiales como ChatGPT o Google Bard.

"¿Qué habría dicho Aristóteles?": así imaginaba Steve Jobs una IA como ChatGPT hace 40 años

En Genbeta

«¿Qué habría dicho Aristóteles?»: así imaginaba Steve Jobs una IA como ChatGPT hace 40 años

Que Microsoft estrenara Bing con ChatGPT fue un duro golpe para Google, hasta tal punto que su propio CEO alertaba a sus empleados con un «código rojo». Hinton comenta en la entrevista que esa competencia era imposible de parar y que esto acabaría resultando en un mundo con tanta fotografía falsa y texto que «nadie podría identificar lo que es verdad nunca más».

«La idea de que esto pudiera llegar a ser más inteligente que las personas, unos pocos lo creyeron. Pero la mayoría de la gente pensaba que estaba muy lejos de la realidad. Y yo también. Pensaba que faltaban de 30 a 50 años o incluso más. Obviamente, ya no pienso eso».

Para clarificar los posibles malentendidos que la entrevista pudieran dar lugar, el propio Hinton escribía un tuit asegurando que se fue de Google para hablar de los riesgos de la IA sin considerar el impacto de estas palabras hacia su empresa. También comenta que hasta el momento Google ha actuado de forma «muy responsable».

Para Hinton, la desinformación es una de sus principales preocupaciones. De hecho, considera que a largo plazo la inteligencia artificial eliminaría aquellos trabajos que dependen de la repetición. En un espectro mucho más pesimista, también comenta que hasta la humanidad podría ser eliminada cuando la IA empiece a escribir y ejecutar su propio código.

Imagen | The Quint

Vía | The Verge

En Genbeta | Adiós a las fuentes «secretas»: Europa quiere proteger los derechos de autor de inteligencias artificiales como ChatGPT y ya sabe cómo


La noticia

«Las personas no podrán saber lo que es verdad»: el «padrino de la IA» deja Google y habla sin tapujos sobre sus riesgos

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Antonio Vallejo

.

Cómo lidiar con personas tóxicas en el trabajo antes de hablar con Recursos Humanos

Cómo lidiar con personas tóxicas en el trabajo antes de hablar con Recursos Humanos

Hoy, un tema mal comprendido y peor gestionado, cómo lidiar con personas tóxicas en el trabajo, o en cualquier otra situación en realidad. Probablemente, esta es una de las habilidades más útiles para el día a día porque, como la muerte o los impuestos, esta clase de personas parecen inevitables.

Por eso, vamos a ver las mejores estrategias para que no nos arruinen la existencia o la carrera profesional. Como siempre, examinaremos lo que se ha demostrado que funciona, obviando consejos que suenan bien, pero funcionan mal.

Empezamos con estrategias fundamentales en general y luego matizaremos, ya que, como vamos a ver, no todas las personas tóxicas son iguales y requieren estrategias de afrontamiento diferentes.

Del mismo modo, a veces son compañeros de trabajo, a veces son clientes y a veces será el jefe. Por eso no podemos aplicar el mismo rasero porque, como ya vimos, el juego de poder y ascensos cuenta demasiado cuando hablamos de carrera profesional.

Los 4 consejos más polémicos y efectivos para ascender en el trabajo

En El Blog Salmón

Los 4 consejos más polémicos y efectivos para ascender en el trabajo

Reglas básicas para gestionar a personas tóxicas en el trabajo

Robert Sutton es profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Stanford y, aunque pueda parecer curioso, se ha dedicado a estudiar estos comportamientos, ya que la oficina es ecosistema natural de todo tipo de antisociales y gente poco recomendable.

Algunas de sus principales conclusiones están recogidas en el excelente libro The Asshole Survival Guide: How to Deal With People Who Treat You Like Dirt (La guía de supervivencia contra imbéciles: Cómo lidiar con gente que te trata como basura), cuyo título ya lo dice todo.

Y cuando se trata de personas tóxicas en el trabajo, debemos emplear las siguientes estrategias generales:

1. Aléjate de la persona tóxica

Mujer sentada en el trabajo al lado de tres compañeros tóxicos que la desmoralizan hasta acabar derrotada

Según datos de Michael Housman, de HiQ Labs, se descubrió un efecto de densidad tóxica por la cual, si pones a un trabajador tóxico cerca de uno «normal», las posibilidades de que este se vuelva tóxico se duplican (112% era el aumento de probabilidad que midieron).

De hecho, el efecto también se da al revés y dónde te colocas en la oficina tiene una gran influencia, también positiva.

Es más, ese efecto positivo es mayor que el tóxico. Por eso, si tienes competencia en lo de ser bueno, no la evites, júntate y subiréis todos más rápido.

2. La fuerza del grupo

Sutton entiende que, muchas veces, no puedes aplicar lo ideal, que es alejarte del radio de acción de la nube tóxica que desprenden algunos. Por eso, si ese comportamiento no es solo contigo, busca a los otros afectados y haz piña.

De esa manera, además de poder aliviar presión rajando, podéis tratar de gestionarlo mejor entre todos, ya sea a la hora de turnarse para recibir una bala por el equipo o a la hora de poner límites.

3. Si es un jefe, gánate la confianza de sus más cercanos

Muchas veces, el insoportable es nuestro superior y las dos estrategias anteriores resultan muy limitadas. En ese caso, solo queda mitigar y la mejor manera es la de ganarte la confianza de quienes trabajan cerca del jefe tóxico, como el asistente personal, la secretaria, etc.

Esa persona nos podrá guiar sobre si hoy está de peor o mejor humor, por ejemplo, de manera que alguna mina podremos evitar, o bien podremos presentarle ciertas cosas cuando esté de mejor humor. Y de nuevo, hacemos grupo y aliados contra el tóxico, algo fundamental.

4. Practica la reevaluación

Trabajador meditando ante su ordenador, la reevaluación y el cambio de narrativa puede ser una técnica efectiva para lidiar con personas tóxicas

Como seguramente no podrás evitar la oficina, Sutton habla en sus estudios del uso de la técnica de «reevaluación» de la terapia cognitiva.

Para los que no la conocen se trata de reinterpretar de una manera más constructiva una situación negativa.

Una de las maneras principales es empezando por cambiar el lenguaje. Así, una crisis es un desafío, algo frustrante es un puzzle que resolver y el jefe no es insoportable, solo un niño malhumorado.

Cito a Sutton:

Los psicólogos sociales y otros investigadores han demostrado que replantear (o «reevaluar») los hechos perturbadores o las experiencias angustiosas desde un punto de vista más positivo, aunque no es una panacea, puede proporcionar alivio. Por ejemplo, si la misma experiencia se presenta como un reto divertido y emocionante, en lugar de como una amenaza angustiosa, puede transformar la forma en que las personas se sienten y responden ante ello.

Esto conecta con lo que ya vimos cuando hablábamos de cómo reducir el estrés, según la ciencia.

La conclusión es que lo mejor con cualquier material tóxico, incluyendo personas, es evitar el contacto, pero también resulta complicado. Por eso, nos guste o no, debemos hacernos unos expertos en gestión de imbéciles. Profundicemos más en el cómo.

Entendiendo los diferentes tipos de personas tóxicas en el trabajo

Compañeros de trabajo discutiendo, las personas tóxicas tienden a expresar emociones exageradas

Las personas tóxicas pueden ser de distintos tipos y su gestión también debe ser diferente. Por eso conviene conocerlos y, para simplificar, veremos 3 clases principales.

Están basadas en las tipologías de William Eddy, experto que, además de haber lidiado con esto como trabajador social clínico, enseña negociación y mediación en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Diego.

Para lo que nos interesa, debemos identificar personas de alta conflictividad y la pista para localizarlas es el comportamiento extremo: enfado extremo, pero también «amor» extremo o encanto extremo pueden ser señales de alarma.

Los 3 tipos que nos interesan sobre todo son:

  • Los tóxicos límite: un clásico donde el victimismo siempre está presente. Te hacen sentir pena y empatía, porque su vida siempre está hecha escombros, aunque no dirán que ellos son la bola de demolición. Son frustrantes y quieres gritarles si no ven que están en el centro de todo y repiten los mismos patrones.
  • Los tóxicos antisociales: identificables por el intento de superar el récord de trolas en cada conversación. En general, producen un sentimiento inquietante y de querer alejarte de ellos. Pueden incluso subir de la inquietud a sentirte en peligro en ocasiones.
  • Los tóxicos narcisistas: habituales en la cadena de mando, arrogantes y carentes de empatía. Solo entienden de ganar o perder y poco más les importa. Normalmente, te hacen sentir inadecuado o estúpido a su lado.

En general, todos comparten las siguientes señales por las que reconocer a una persona tóxica:

  • Una tendencia a echar las culpas fuera siempre.
  • Emociones intensas en un sentido u otro.
  • Pensamiento en blanco y negro. Soluciones simples, sentencias de cuñado, generalizaciones simplistas…
  • Conducta extrema o amenazas. No necesariamente físicas, sino, por ejemplo, burlarse o extender rumores. En muchas ocasiones, ni siquiera son conscientes del daño psicológico que hacen.

Cómo gestionar cada tipo de persona tóxica

Persona desactivando una bomba en su mesa de trabajo, algo muy parecido a gestionar personas tóxicas

Lo primero a aprender es no pisar la mina que encierra cada uno porque, en ese caso, nos harán la vida imposible, poniéndonos en el punto de mira.

Según Eddy, estos son los gatillos a no disparar en cada tipo:

  • Los límite temen el abandono. De ahí tanta llamada de atención con sus historias. Si sienten que lo hacemos, nos harán la vida imposible, muchas veces, por la espalda.
  • Los antisociales temen el control. Cuidado con tratar de pelear por él con ellos o se pueden rebelar de maneras horribles.
  • Los narcisistas temen el ridículo y la falta de respeto. Como la provoquemos, podemos decir adiós, sobre todo, porque muchos serán mandos y no perdonarán algo así.

¿Y qué hacemos? En general, este autor recomienda seguir el método CARL:

  • Conectar con atención, empatía o respeto. Hacerlo de la misma manera que nos gustaría que lo hicieran ellos. No menospreciemos y no ignoremos o pisaremos minas.
  • Analizar alternativas y opciones. Ante lo que pidan o digan, ofrecerles alternativas u opciones que no nos pringuen y que le aporten una ilusión de control, especialmente a los antisociales. Si no podemos pensar en el momento, pedimos tiempo. Decimos que nos parece importante y tenemos que meditar qué podemos hacer. Luego pensamos una serie de opciones que no nos resulten gravosas y que decidan ellos.
  • Responder cuando se trata de hostilidad o información falsa. Si eso es lo que ocurre, no debemos ignorar la respuesta nunca o le cederemos todo el terreno de juego al otro. Esa respuesta debe ser: breve, informativa, amistosa y firme.
  • Límites (ponerlos): cuando se trata de pedirnos algo que está fuera de lugar. Esos límites deben ser coherentes y firmes o desplegarán sus trucos: el tóxico límite dará más pena aún, el narcisista exigirá y el antisocial puede desplegar sus encantos de aprendiz de psicópata. Suele funcionar que el límite esté impuesto externamente: «mi contrato, mi jefe, mi cónyuge o mi religión no me lo permiten, lo siento».

Como vemos, no hay magia, ni consejos sencillos que caben en dos párrafos, la vida real tiene la manía de ser así y esto es lo que se ha demostrado que nos da algunas probabilidades de manejar una persona tóxica.

Por supuesto, estamos hablando de personajes con el mismo nivel de poder que nosotros o superior. Si tenemos la capacidad de mando para extirparlos, ya estamos tardando.

Del mismo modo, si la situación es grave y nada funciona, entonces sí, tendremos que hablar con Recursos Humanos finalmente.

American Psycho, la película, gif de Christian Bale con cara inquietante

Y algunos se estarán preguntando: ¿Y los psicópatas en el trabajo? Porque hay verdaderos American Psychos en algunas oficinas.

Los psicópatas son antisociales con el volumen atascado en el máximo en cuanto a ausencia de empatía y una categoría peligrosa en sí mismos. Lo mejor, de nuevo, es la evitación completa, pero, en el futuro, quizá los veamos más a fondo, porque es un tema fascinante.


La noticia

Cómo lidiar con personas tóxicas en el trabajo antes de hablar con Recursos Humanos

fue publicada originalmente en

El Blog Salmón

por
José Andrés García

.

Hay personas que tienen dos trabajos y que lo ocultan: las razones para ello y lo que supone de cara a la cotización

Hay personas que tienen dos trabajos y que lo ocultan: las razones para ello y lo que supone de cara a la cotización

El trabajo está cambiando en sus formas. Sobre todo, con la revolución digital y con el teletrabajo que una pandemia nos trajo en masa haciendo comprender que es una posibilidad muy viable, llegan nuevas formas de ejercer nuestras labores.

Continuar leyendo «Hay personas que tienen dos trabajos y que lo ocultan: las razones para ello y lo que supone de cara a la cotización»