Robaron más de 3 millones de euros recurriendo a varias técnicas de ciberestafa. La Guardia Civil acaba de desarticular la trama

Robaron más de 3 millones de euros recurriendo a varias técnicas de ciberestafa. La Guardia Civil acaba de desarticular la trama

El lunes, la Guardia Civil se apuntaba un tanto desmantelando una organización de ciberdelincuentes que había logrado estafar 180.000 € gracias al ‘timo del hijo’. Pues bien, tan sólo un día más tarde el instituto armado daba otro importante golpe contra las ciberestafas. Esta vez, contra una trama que había logrado robar hasta 3 millones de euros a usuarios españoles de la banca online.

Las últimas detenciones, seis en total, tuvieron lugar en Barcelona, y se suman a otros nueve arrestos previos realizados en Toledo, Ciudad Real, Badajoz, Murcia y Valencia. Además, se llevaron a cabo cuatro registros en la ciudad condal.

El inicio de esta operación policial se remonta a agosto de 2022, cuando dos habitantes de la provincia de Salamanca denunciaron transferencias bancarias no autorizadas en sus cuentas.

Desde ese momento, el número de afectados por la misma estafa creció exponencialmente, tanto en la misma provincia (donde finalmente se han registrado 80 denuncias) como fuera de la misma (sumando más de 1.200 casos en el resto de España).

En una primera fase de la operación, los agentes desarticularon el entramado económico que la organización criminal tenía, basado en hacer circular el dinero por diferentes cuentas internacionales hasta hacerlo desaparecer en carteras privadas de criptomonedas.

El peligro oculto de los SMS 'de tu banco': la razón por la que no puedes responderlos es por lo que son tan fáciles de suplantar

En Genbeta

El peligro oculto de los SMS ‘de tu banco’: la razón por la que no puedes responderlos es por lo que son tan fáciles de suplantar

Posteriormente, los agentes centraron la investigación en los máximos responsables de la organización criminal, donde se encontraban los autores materiales de las estafas, que conformaban una estructura “tecnológica”.

Así operaban

El modus operandi de la banda consistía en el envío masivo de SMS que se hacían pasar por mensajes de bancos reales. Estos SMS contenían, a su vez, enlaces a un sitio web fraudulento de banca electrónica.

Una vez que los ciberdelincuentes conseguían los datos de acceso de las víctimas, utilizaban una técnica conocida como «caller ID spoofing», que les permitía suplantar el número de teléfono de las sucursales bancarias, solicitando a los perjudicados códigos de seguridad enviados por SMS, lo que les concedía el acceso a sus cuentas, culminando así la estafa.

La organización no se detuvo allí: cuando la petición de los códigos de seguridad por teléfono no funcionaba, esta trama recurría también al ‘timo del hijo’ para conseguir el dinero con otra clase de engaños: se hacían pasar por los hijos de sus víctimas, alegando que habían perdido el móvil y solicitando transferencias de dinero.

Toma nota

La Guardia Civil ha emitido una serie de recomendaciones para evitar caer en este tipo de estafas:

  • No proporcionar datos personales o bancarios por teléfono o SMS.
  • Si se sospecha de una llamada fraudulenta, colgar y contactar directamente con la entidad bancaria.
  • Nunca facilitar contraseñas ni códigos de seguridad por teléfono.
  • Usar siempre las apps oficiales de los bancos y evitar acceder a la banca online mediante enlaces en SMS o emails.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta |  Si caes en una estafa de phishing, esto es lo que dice la ley sobre si puedes o no reclamar el dinero robado al banco


La noticia

Robaron más de 3 millones de euros recurriendo a varias técnicas de ciberestafa. La Guardia Civil acaba de desarticular la trama

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

La UE ha multado a Meta con 1.200 millones, una cifra récord. Esto es lo que han hecho con tus datos para recibirla

La UE ha multado a Meta con 1.200 millones, una cifra récord. Esto es lo que han hecho con tus datos para recibirla

Meta acaba de ser multada a pagar de 1.200 millones de euros en Europa y tiene la orden de dejar de transferir a Estados Unidos datos recopilados de usuarios de Facebook en Europa. La sanción fue anunciada por la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, encargada de esto puesto que la empresa de Mark Zuckerberg está registrada ahí para operar en Europa (como muchas otras empresas porque el pago de impuestos es más bajo que en otros países).

La multa es «potencialmente» (Facebook ya ha dicho que va a recurrir la multa así que el resultado final podría ser otro) una de las más importantes en los cinco años transcurridos desde que la Unión Europea promulgó la histórica ley de protección de datos conocida como Reglamento General de Protección de Datos.

Meta dice ahora que "no ha amenazado con marcharse de Europa" y cerrar Instagram y Facebook aquí, pero cuestiona nuestras normas

En Genbeta

Meta dice ahora que «no ha amenazado con marcharse de Europa» y cerrar Instagram y Facebook aquí, pero cuestiona nuestras normas

El motivo de la multa: los reguladores dijeron que la empresa no cumplió una decisión de 2020 del más alto tribunal de la UE según la cual los datos enviados de Europa a Estados Unidos no estaban suficientemente protegidos de las agencias de espionaje estadounidenses. La sentencia solo se aplica a Facebook y no a Instagram y WhatsApp, que son servicios también de Meta.

El organismo irlandés de control de la privacidad afirmó que el uso por parte de Meta de un instrumento jurídico conocido como cláusulas contractuales tipo (CCT) para trasladar datos a Estados Unidos «no abordaba los riesgos para los derechos y libertades fundamentales» de los usuarios europeos de Facebook planteados por una sentencia del máximo tribunal de la UE que data de 2020.

Nuevos pactos sobre datos

Screenshot 2023 05 22 At 12 29 49 Facebook In Europe Dublin Hq Building 138227

Cabe decir que la sentencia concede a Meta un periodo de gracia de cinco meses para cumplirla. Pero la apelación de la empresa pondrá en marcha un proceso legal largo. Todo esto mientras que los funcionarios de la Unión Europea y de Estados Unidos están negociando un nuevo pacto de intercambio de datos que proporcionaría nuevas protecciones legales para que Meta siga moviendo información de unos países a otros.

La sentencia supone una multa récord en virtud de la Ley General de Protección de Datos. El mes pasado, Susan Li, directora financiera de Meta, dijo a los inversores que alrededor del 10% de sus ingresos publicitarios mundiales procedían de anuncios presentados a usuarios de Facebook en países de la UE (solo Facebook, luego hay que sumarle los ingresos relacionados con Instagram). En 2022, Meta tuvo unos ingresos de casi 117.000 millones de dólares.

Los exempleados de Meta hablan: no había trabajo que hacer, los contrataron para quedarse con el talento de la competencia

En Genbeta

Los exempleados de Meta hablan: no había trabajo que hacer, los contrataron para quedarse con el talento de la competencia

La decisión en Irlanda de hoy muestra cómo las políticas gubernamentales están alterando la forma en que tradicionalmente se han movido los datos. Como resultado de las normas de protección de datos, las leyes de seguridad nacional y otras regulaciones, las empresas se ven cada vez más obligadas a almacenar los datos en el país donde se recogen.

Esto ya fue motivo de gran disputa en varias ocasiones, llevando incluso a Facebook a amenazar con retirarse de Europa. Algo que tuvo que corregir días después públicamente.

Hay que tener en cuenta que los argumentos para las acusaciones a Meta tienen su origen en las políticas estadounidenses que otorgan a las agencias de inteligencia la capacidad de interceptar las comunicaciones procedentes del extranjero, incluida la correspondencia digital. Hoy mismo Meta dijo que estaba siendo injustamente señalada por las prácticas de intercambio de datos y que estas son utilizadas por miles de empresas. Concretamente, argumentan desde Meta que:

«Sin la posibilidad de transferir datos a través de las fronteras, Internet corre el riesgo de fragmentarse en redes nacionales e internacionales».

Precedentes para esta decisión

En 2020, un activista austriaco experto en privacidad, Max Schrems, ganó un pleito para invalidar un pacto entre EE.UU. y la UE, conocido como Escudo de Privacidad o Privacy Sheld, que había permitido a Facebook y otras empresas mover datos entre ambas regiones.

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas acabó concluyendo que esto suponía una violación a los derechos fundamentales de los usuarios europeos ya que es conocido que las agencias de seguridad del páis americano pueden acceder a los datos de las empresas.

Europa, la privacidad y nuestras cookies: un grupo activista presenta una propuesta para mejorar la experiencia del usuario

En Genbeta

Europa, la privacidad y nuestras cookies: un grupo activista presenta una propuesta para mejorar la experiencia del usuario

«A menos que se corrijan las leyes de vigilancia estadounidenses, Meta tendrá que reestructurar fundamentalmente sus sistemas«, es lo que ha dicho ahora Schrems. A finales de 2022, UE y EEUU firmaron un nuevo acuerdo en cuanto a nuestros datos.

En Genbeta | La Unión Europea recaudó 1.100 millones de euros en 2021 en  multas por protección de datos: estas son las empresas que más pagaron

Imágenes| Christian Lue en Unsplash  y Flickr 


La noticia

La UE ha multado a Meta con 1.200 millones, una cifra récord. Esto es lo que han hecho con tus datos para recibirla

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Bárbara Bécares

.

9 millones de usuarios han visto la última película de Super Mario… en Twitter. Dad las gracias a Elon Musk

9 millones de usuarios han visto la última película de Super Mario… en Twitter. Dad las gracias a Elon Musk

La película de ‘Super Mario Bros.’ ha resultado ser un inesperado éxito en taquilla: la fidelidad a la saga de videojuegos protagonizada por el popular fontanero (al contrario que cierta película de imagen real de los años 90) ha resultado clave para ello.

En teoría, el éxito de una película de estreno se mide por la cantidad de personas que la ven en el cine. Pero los productores de ‘Super Mario’ van a tener que apuntarse 9 millones de espectadores en una columna aparte, con el título de ‘Twitter’.

¿Cómo es eso posible? ¿Acaso uno de los múltiples y repentinos cambios experimentados por la red social desde que Musk se hizo cargo de la misma ha sido su conversión en plataforma de streaming de vídeo?

Pues no. O no exactamente, al menos.

Un canal argentino emite 'Super Mario Bros' una semana después de estrenarse en cines... Y no es la primera vez que se saltan todas las normas

En Espinof

Un canal argentino emite ‘Super Mario Bros’ una semana después de estrenarse en cines… Y no es la primera vez que se saltan todas las normas

Twitter Blue: hay más ventajas además de la verificación azul

No es complicado comprender cómo llegó la película a Twitter. Pero la clave reside en cómo pudo hacerlo dividida en tan sólo dos partes (una de ellas de 60 minutos)… y en cómo permaneció online el tiempo suficiente como para acumular tal cantidad de visitas.

Lo primero se explica por Twitter Blue, la versión ‘premium’ de Twitter que, por 9,5 € al mes, permite a sus usuarios (entre ellos, el que publicó la película) no sólo contar con la ahora polémica verificación azul, sino también con una serie de funcionalidades extra…

…que afectan también a la publicación de vídeos en la plataforma: como la posibilidad de subir vídeos de hasta 60 minutos de duración (el límite permanece en 140 segundos para usuarios estándar) y un tamaño máximo de 2 GB. Así, lo que antes hubiera requerido dividir la película en 40 clips de baja calidad, de pronto era posible hacerlo con dos únicos clips de calidad aceptable para su visionado.

Longer

Los moderadores de Twitter no dan de sí para tanta peli

En cuanto al segundo tema en cuestión —por qué dio tiempo a que tanta gente visualizara la película sin que los vídeos fueran retirados— la respuesta reside en la repentina reducción de personal que el área de moderación de contenidos de Twitter experimentó a las pocas semanas del desembarco de Musk en la compañía.

Ya entonces nos hicimos eco de que la cantidad de películas que se subían a la plataforma sin que llegaran a eliminarse había crecido de manera exponencial. Incluso si, como se ve en esta imagen, por ese entonces aún requerían de casi medio centenar de clips:

Peli

En Genbeta | Los usuarios siguen subiendo películas enteras a Twitter. Elon Musk ha recortado tanto la plantilla que no hay nadie para impedirlo


La noticia

9 millones de usuarios han visto la última película de Super Mario… en Twitter. Dad las gracias a Elon Musk

fue publicada originalmente en

Genbeta

por
Marcos Merino

.

Millones de usuarios se quedarán sin Google Drive en escritorio cuando empiece 2023: anuncian que dejará sin soporte a Windows 7

Millones de usuarios se quedarán sin Google Drive en escritorio cuando empiece 2023: anuncian que dejará sin soporte a Windows 7

A finales del pasado mes de octubre, nos hicimos eco de la decisión de Google de dejar de dar soporte a su navegador Chrome en equipos con Windows 7 y Windows 8.1, donde aún mantiene una cierta cuota de mercado (12,7% sumando ambas versiones), obligando de este medio a los usuarios a pasarse a Windows 10, a optar por otro navegador…

Continuar leyendo «Millones de usuarios se quedarán sin Google Drive en escritorio cuando empiece 2023: anuncian que dejará sin soporte a Windows 7»

De 15 a 1.650 millones de dólares: cuando Google quiso comprar YouTube y su indecisión hizo que pagaran 100 veces más

De 15 a 1.650 millones de dólares: cuando Google quiso comprar YouTube y su indecisión hizo que pagaran 100 veces más

Ha pasado tanto tiempo desde que YouTube fue adquirida por Google, que a día de hoy es difícil imaginar o recordar aquellos tiempos en los que la plataforma de vídeo era un pequeño rincón de Internet que apenas comenzaba a explotar.

En noviembre de 2005, cuando YouTube no tenía ni un año de vida y poca gente le conocía, ya Google tenía el servicio en la mira, y estaban considerando comprarla por tan «poco» como 15 millones de dólares, principalmente para que Yahoo! no se hiciera con ella primero. Pero, Google se tardó demasiado en sacar la chequera, y esto les costó más de 1.600 millones de diferencia en menos de un año.

Continuar leyendo «De 15 a 1.650 millones de dólares: cuando Google quiso comprar YouTube y su indecisión hizo que pagaran 100 veces más»