Zoom vs. Google Meet: ¿cuál es mejor para ti?

Trabajar desde casa es lo más «normal» del mundo actual, y los servicios de videoconferencia como Google Meet y Zoom han demostrado ser recursos valiosos para empresas grandes y pequeñas. Ambos servicios tienen una versión gratuita, y dado que la gran mayoría de usuarios los está utilizando, queremos compararlos para mostrar sus características y ventajas especiales. Google Meet versus zoom.

¿cuál es la mejor opción?

Google Meet ha estado en el mercado desde 2017, pero a fines de abril de 2020, Google lanzó una versión gratuita de Meet para hacer frente al aumento diario de 100 millones de usuarios debido a las restricciones globales para trabajar en la oficina. Por otro lado, Zoom sigue siendo el rey de este tipo de servicios, con más de 200 millones de usuarios cada día y proporcionando una serie de funciones complejas.

Cada servicio tiene sus ventajas y desventajas, pero ambos son muy adecuados para establecer contacto con personas cara a cara a través de Internet de forma gratuita. Si planea reunirse con familiares y amigos virtuales, o necesita albergar a 50 o más participantes en la reunión, estas dos opciones son muy útiles. Siga leyendo para determinar el mejor servicio para usted.

Número de participantes y límite de tiempo

Actualmente, cuando se usa la versión gratuita, Zoom y Google Meet pueden proporcionar reuniones con hasta 100 participantes. Google planea limitar el tiempo de reunión de cada reunión a 60 minutos en septiembre de 2020, pero finalmente debido a la pandemia de COVID 19, decidió extender el tiempo libre hasta marzo de 2021. De esta forma, puede realizar una videoconferencia hasta por 24 horas.

Por otro lado, Zoom siempre ofrece cursos de 40 minutos. Esto no ha cambiado.

Usabilidad y accesibilidad

Zoom es el software de videoconferencia gratuito más popular, pero la ventaja significativa de Google Meet es que puede albergar reuniones a través de cualquier navegador web. En Zoom, los participantes pueden usar su navegador para unirse a la llamada, pero aún deben abrir el software Windows 10 y MacOS. Por otro lado, tanto Zoom como Google Meet tienen aplicaciones gratuitas para dispositivos Android e iOS, por lo que los usuarios de la versión móvil pueden realizar videoconferencias desde cualquier lugar según sea necesario.

La ventaja de Google Meet es que puede acceder a él directamente a través de Google Chrome y otros navegadores sin descargar complementos o versiones de escritorio, solo visite el enlace met.google.com. Cualquiera que inicie sesión en Google puede programar y participar en reuniones sin tener que crear una cuenta separada. Zoom proporciona complementos para Firefox y Chrome para programar reuniones, pero actualmente no le permite hacerlo de forma nativa sin abrir la aplicación.

Por donde lo mires, Google Meet mejor calidad de imagen, sin limites de tiempo, hasta casi 300 usuarios gratis, no necesitas instalar nada para poder usarlo y mejor plataforma obviamente, mucho mas intuitivo para personas cero en tecnología. deja muy lejos a zoom

YouTube está censurando automáticamente comentarios críticos con el régimen chino, y lo achacan a un error

YouTube está censurando automáticamente comentarios críticos con el régimen chino, y lo achacan a un error

Que el Partido Comunista Chino controla férreamente Internet dentro del ‘Gran Cortafuegos’ (y del ‘Gran Cañón’) y que muestra poca tolerancia con los comentarios críticos hacia el régimen (y una gran eficacia a la hora de suprimirlos) no es ninguna novedad.

Pero que YouTube, el portal de vídeos de Google, aplique la misma política, sí es una noticia que muchos usuarios encontrarán preocupante.


Continuar leyendo «YouTube está censurando automáticamente comentarios críticos con el régimen chino, y lo achacan a un error»

YouTube permite ahora editar vídeos ya publicados para recortar fragmentos concretos que violen el copyright

YouTube permite ahora editar vídeos ya publicados para recortar fragmentos concretos que violen el copyright

Es duro ser un creador de contenidos en YouTube y que encontrarte, tras una reclamación de copyright, con que muchas horas de documentación, grabación y edición de un vídeo terminan en la desmonetización (o la retirada) del mismo, incluso si dicha reclamación afectaba únicamente a una pequeño fragmento del total de la obra.

Y es que Youtube ha venido apostando por una combinación explosiva: garantismo con respecto a los derechos de autor (el presunto propietario del material con copyright suele tener la última palabra en caso de que el youtuber opte por disputar la reclamación) e incentivos para la presentación de reclamaciones espurias (dado que, en caso de dictaminarse que existía violación del copyright, todo el dinero generado por la publicidad del vídeo se desviaba del youtuber al denunciante).


Continuar leyendo «YouTube permite ahora editar vídeos ya publicados para recortar fragmentos concretos que violen el copyright»