Jornada laboral de cuatro días: los estudios sesgados no le hacen ningún favor

Jornada laboral de cuatro días: los estudios sesgados no le hacen ningún favor

Ayer saltó la noticia de que el primer estudio a gran escala de la jornada laboral de cuatro día había sido un éxito, tanto para empleados como para empresas. Y es que todos los trabajadores tenemos ganas de algo así: trabajar menos horas y ganar lo mismo.

Sin embargo, aunque tengamos muchas ganas, lo cierto es que el estudio que han presentado es bastante sesgado y eso no hace ningún favor a la medida. El estudio está mal planteado desde un inicio y por ello no tiene validez para demostrar si este tipo de jornada mejora o no tanto la calidad de vida de los trabajadores (esto intuitivamente parece correcto) como de las empresas.

No, los empresarios no son tontos

Existe una corriente de opinión, impulsada por trabajadores, que apunta a que los empresarios son bastante tontos y no quieren hacer cosas buenas para sus empresas. Y normalmente esas cosas que supuestamente son buenas para sus empresas lo son también para los trabajadores.

Estos empresarios tontos no saben lo bueno que es el teletrabajo, que los trabajadores tengan jornadas cortas y, ahora, que sus trabajadores solo trabajen cuatro días a la semana. Son tontos porque todo eso es bueno para el negocio.

Y no niego que algunas de estas medidas, que claramente son positivas para los trabajadores, puedan serlo también para algunas empresas. Pero lo cierto es que los empresarios normalmente no son tontos, al menos no en la gestión de sus empresas.

Trabajar de forma presencial tiene ventajas para la empresa, ya que el conocimiento se transmite mejor y la cultura es más fácil de implantar. También logra mayor retención del talento, ya que hay más fricción en el cambio de empresa. Por eso muchas empresas no se encuentran cómodas con el modelo de teletrabajo.

Y sí, es cierto que desde que se implantó la jornada de 40 horas la productividad se ha disparado y lo que antes alguien hacía en 40 horas ahora se puede hacer fácilmente en un rato. Pero la competencia sigue existiendo y «echarle horas» puede significar la diferencia entre que la empresa vaya bien o que no.

Hay algo fundamental que prueba esta medida: EEUU es mucho más rico que Europa, cualquier Estado, incluso el más pobre, tiene un PIB per cápita que supera la mayor parte de los países de Europa. Sin embargo la productividad no es muy diferente a la de Europa (de hecho en Alemania es más alta). La principal diferencia es que en EEUU trabajan más horas. Y eso hace que sean más ricos y sus empresas más potentes.

¿Es bueno para el trabajador? Claramente no, la calidad de vida en Europa es más alta que en EEUU gracias a jornadas de trabajo más reducidas y a no dedicar toda la vida al trabajo. Pero si miramos desde el punto de vista empresarial, EEUU es mejor.

El estudio de la jornada laboral de cuatro días

Y he aquí que llegamos al estudio que ha presentado sus resultados sobre la jornada laboral de 4 días. Y dicho estudio se ha hecho sin grupo de control alguno.  Y por tanto sus resultados son completamente sesgados.

Por ejemplo, el estudio afirma que los beneficios empresariales subieron. Sí, claro, ¿pero y en las empresas sin esta medida? Lo comparan con los del año anterior pero no tiene ningún sentido debido a la alta inflación.

Y no solo eso, sino que el estudio también tiene un sesgo por sectores, no todos están representados correctamente. Esto parece indicar que hay sectores mejor adaptados a este tipo de jornadas, pero el estudio no habla de ello.

Entiendo que la satisfacción del empleado y la salud mental sí que se puede comparar con las del año anterior (aunque sería mucho mejor con un grupo de control, ya que venimos del Covid) pero desde luego decir que las empresas mejoraron con esta medida sin tener un grupo de control es de primero de hacer estudios sesgados.

Este tipo de estudios, además, no van a convencer a muchos empresarios. Como no se pongan negro sobre blanco en plan «la empresa A sin la medida crecio x y la B con la medida creció x y» no van a lograr que se expanda. Y no solo eso, también tiene que haber habido empresas a las que no les ha funcionado, pero eso no está explicado en los resultados. No es, por tanto, muy creíble.


La noticia

Jornada laboral de cuatro días: los estudios sesgados no le hacen ningún favor

fue publicada originalmente en

El Blog Salmón

por
Alejandro Nieto González

.

Semana laboral de cuatro días: todos los experimentos que hay en marcha

Semana laboral de cuatro días: todos los experimentos que hay en marcha

La semana laboral de cuatro días es el sueño de todo trabajador que los nuevos hábitos laborales tienen en boga, ya que consideran que es un sistema más productivo al permitir focalizar la atención de los empleados y tener un aliciente de un día libre más.

Tanto es así, que desde hace unos años se han puesto en marcha algunos experimentos para testar si de verdad eso sucede, si bien no todos han salido como se esperaba.

El último en unirse a esta moda ha sido Reino Unido, que se ha unido al programa global 4 Day Week, Global, el cual sigue la regla 100-80-100: el 100% del sueldo, el 80% del tiempo y el 100% de productividad.

Así, 73 empresas británicas con un total de más de 3.000 trabajadores van a comenzar este experimento, el cual ya se lleva a cabo en unas 150 firmas de Estados Unidos, Canadá, Australia o Nueva Zelanda. Y pronto aterrizará en España en proyectos del gobierno central y de la Generalitat Valenciana.

Serán, además, los primeros proyectos piloto en el sector público, pues hasta ahora solo eran empresas privadas las que se unían a esta iniciativa. La Generalitat Valenciana va a otorgar una subvención por empleado será de 9.611 euros a las empresas que se acojan voluntariamente este proyecto piloto de cuatro días laborables repartidos en tres años de forma decreciente, de forma que se pueda cubrir la posible pérdida de productividad de este sistema, la cual se debería mejorar en los años posteriores.

Algo parecido hará el Ministerio de Industria atendiendo las peticiones de Más País, el partido que abandera esta iniciativa y que lo ha repetido hasta la saciedad en el Congreso de los Diputados. Por lo tanto, hablamos de que la semana laboral de cuatro días da un salto cualitativo y que cada vez está más cerca de ser una realidad.

¿Un aumento de la productividad del 25%?

Los promotores de esta iniciativa mundial estiman que la semana laboral de cuatro días puede aumentar la productividad hasta un 25%. Pero eso es si se lleva bien a cabo y si realmente la empresa apuesta de forma convencida por esta fórmula.

Porque hace un año ya mencionamos el caso fallido de Telefónica, que puso en marcha su propio programa piloto de cuatro días laborables, pero que realmente era una forma de reducir costes, pues había recorte de sueldo de un 14%, aunque luego se bonificaba.

Los partidarios de la semana laboral de cuatro días se vienen arriba: cuánto hay de verdad en los datos de los estudios que la defienden

En El Blog Salmón

Los partidarios de la semana laboral de cuatro días se vienen arriba: cuánto hay de verdad en los datos de los estudios que la defienden

Vamos, solo una forma de intentar ahorrar en un gigante que siempre está intentando aligerar los costes laborales de su inmensa plantilla.

Por lo tanto, la jornada laboral de cuatro horas pinta bien, pero de momento, solo sobre el papel. Porque quizá en algunas empresas pequeñas, de nuevo cuño y bien organizadas, se puede llevar a cabo con mejora del rendimiento. Pero en el común de las empresas, con modos antiguos y estructuras muy jerarquizadas es más difícil.

Y teniendo en cuenta que España necesita tener el pistón más alto porque la productividad de por sí ya es muy baja. Según un informe reciente de Adecco, está por debajo del 60%. Y aunque en sectores como el de la información y las comunicaciones, las finanzas y seguros o la energía y gas somos bastante productivos, en otros como el turístico -clave en nuestro país- el de alimentación y restauración o el farmacéutico, no lo somos tanto.

De ahí que la sociedad actual que ya es poco productiva no va a poder engancharse a una semana de cuatro días y subir la productividad. Es posible que en otros países más productivos y con una probada ya efectividad sea más factible esta semana laboral, pero en el nuestro con usos arraigados de años en años, todavía es difícil.


La noticia

Semana laboral de cuatro días: todos los experimentos que hay en marcha

fue publicada originalmente en

El Blog Salmón

por
Verónica Lechuga

.

Reforma laboral: la clave para reducir la temporalidad que no está en el debate

Reforma laboral: la clave para reducir la temporalidad que no está en el debate

La reforma laboral que prepara el Gobierno sigue estando en el centro del debate económico en España, entre otras cuestiones. La negociación con los diferentes actores del mercado de trabajo y las propuestas se suceden, y una de las más importantes es la que trata sobre la temporalidad.

Se trata de uno de los males endémicos de nuestro mercado laboral, muy sujeto a las diferentes campañas temporales y con escasez de contratos fijos en muchos sectores. Según datos de Eurostat anteriores a la pandemia, España tiene una tasa de temporalidad superior al 26%, cuando la media de la UE es del 13%.

Por lo tanto, urge corregir este problema. La pregunta es ¿cómo? El Gobierno ya ha puesto una solución sobre la mesa: endurecer las sanciones a las empresas por fraude en la contratación temporal (por abusar de ella, vaya), que pueden llegar a los 10.000 euros; dar una bonificación del 50% en las cotizaciones que contraten a trabajadores de un ERTE sectorial o reducir al 15% de la plantilla la tasa de temporales.

Pero, ¿esto puede llegar a ser efectivo? ¿Se va a poder controlar que no se cometan fraudes en la contratación cuando en España se firman al día unos 55.000 contratos temporales y 1,7 millones de contratos al mes (según los datos de octubre)?

Una solución que no va a poner fin al problema

Por lo tanto, tenemos una propuesta del Ejecutivo de ser más severo con las empresas y estar ojo avizor para que no se cumpla fraude en la contratación, pero, ¿cómo piensa hacerlo?

España tiene una tasa de empleados públicos del 17,4%, según Eurostat, en la media con la UE (18%), pero a pesar de ello, para lo que propone con la reforma laboral, necesitaría una legión para controlar los contratos. Porque recordemos que los servicios de empleo en muchos lugares están saturados, por lo que esta medida es trabajo extra, con unos 55.000 contratos temporales de media al día que vigilar.

Es decir, que este parche no va a acabar con el problema. ¿Cuál podría ser, entonces, una solución realista y efectiva? Manuel Hidalgo, profesor de Economía en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, señala que «lo más importante es diferenciar menos en los costes de despido que incentivan la contratación temporal frente a la indefinida».

La nómina paso a paso, cómo leerla y saber que está bien

En Pymes y Autonomos

La nómina paso a paso, cómo leerla y saber que está bien

Porque sale más barato despedir a un temporal que a un fijo. «Dicho eso, que también es verdad que hay países en los que el diferencial es similar al de España y la temporalidad no es tan alta. Y esto no es porque nosotros tengamos al turismo como sector de más peso, sino que hay otras causas», indica.

Una de ellas podría ser la rigidez en la toma de medidas internas en las empresas, «algo habitual en España. Siempre en los ciclos económicos encontramos que en las crisis se suele despedir, mientras que otros países ajustan horarios, y así siguen trabajando los mismos pero menos horas». Esto, explica, da entender que es más fácil despedir que tener flexibilidad interna, «dado por la facilidad de contratar y despedir temporal».

Otra causa, comenta Hidalgo, es la incertidumbre: «En España, cuando tu inicias un proceso de despido a un indefinido no sabes lo que te va a costar porque se suele judicializar, con todo lo que ello conlleva. Y en los juicios se suele fallar a favor del trabajador, por lo que se tiende a no contratar a fijos», comenta.

Y, además, precisa, que la propia Administración Pública «es un caladero de temporales», y en este sector se explica que se contrate un 30% temporal porque por legislación es más complicado debido a que hay que sacar convocatorias, etc. Siendo más fácil la contratación temporal.

Soluciones a una cultura de temporalidad

Como señala este experto, España ha creado un tejido productivo y una cultura laboral basada en la temporalidad, por lo que hay que empezar a cambiar esa mentalidad poniendo sobre la mesa medidas que incentiven, no al contrario.

El hecho de sancionar más hará que se contrate menos, tanto temporal como de forma fija, por el temporal a sanciones y demás. Así pues, la solución pasa por dar mayor flexibilidad a las empresas para no tener que recurrir al despido en primera opción.

Y, por supuesto, hacer más caro el despido temporal, de forma que se lo piensen dos veces como sucede con los indefinidos. Porque sino, el problema se seguirá prolongando haciendo más frágil nuestro mercado laboral.


La noticia

Reforma laboral: la clave para reducir la temporalidad que no está en el debate

fue publicada originalmente en

El Blog Salmón

por
Verónica Lechuga

.

Mercado laboral, impuestos y pensiones: estas son las principales medidas económicas del plan de recuperación que España ha enviado a Europa

Mercado laboral, impuestos y pensiones: estas son las principales medidas económicas del plan de recuperación que España ha enviado a Europa

El Gobierno de Sánchez ha enviado a Bruselas su plan para poder gastar 140.000 millones de euros del fondo de recuperación del coronavirus de la UE. Y es que el dinero no era gratis, nunca lo fue, viene a cambio de reformas.

Recibiríamos 70.000 millones de euros de subvenciones que Madrid planea aprovechar entre 2021 y 2023, el gobierno tiene la intención de obtener una cantidad equivalente de préstamos, en condiciones muy ventajosas, entre 2024 y 2026.

El gobierno ha sido criticado por la falta de claridad sobre las tres reformas más sensibles del plan, que afectan las pensiones, el mercado laboral y el equilibrio fiscal del país. Por ello, vamos a explicar qué está prometiendo Sánchez a Europa.


Continuar leyendo «Mercado laboral, impuestos y pensiones: estas son las principales medidas económicas del plan de recuperación que España ha enviado a Europa»

La jornada laboral de cuatro días no debe venir por decreto sino por productividad

La jornada laboral de cuatro días no debe venir por decreto sino por productividad

Una de las últimas propuestas que ha llegado al Congreso de los Diputados de la mano de Más País, es reducir la jornada laboral semanal a cuatro días, es decir, hasta 32 horas de trabajo. Por lo tanto, los trabajadores se verían favorecidos por un mayor tiempo para su actividad personal, ya que actualmente destinan 40 horas o cinco días semanales al trabajo.

Es una medida que se presenta bajo la bandera de la conciliación en favor de dedicar más horas a los quehaceres personales. Trata de teñirse del ecologismo porque se presupone una reducción de los desplazamientos y por lo tanto, reduciría la contaminación. Y, en último lugar, se busca el enfoque de salud, menos trabajo implicaría menos estrés personal, repercutiendo en una vida más cómoda y tranquila.

Según su programa electoral, se pretende aprovechar los avances tecnológicos y los aumentos de la productividad, para reducir la jornada laboral de forma gradual y negociada sin pérdida de salario en el marco de la próxima década.

Continuar leyendo «La jornada laboral de cuatro días no debe venir por decreto sino por productividad»